Судове рішення #53480940

Справа № 1-222/11


ПОСТАНОВА


"30" листопада 2011 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

з участю прокурора Заболотного А.Л.

та захисника підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України.

У процесі судового розгляду з метою перевірки і уточнення фактичних даних виникла необхідність у допиті як свідка ревізора КРУ з питань будівництва ОСОБА_3, який відповідно довідки ОСОБА_4 УМВС м. Рівне, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана особа в судове засідання не з’являється, причини неявки суду не відомі.

Керуючись ст. 315-1 КПК України

п о с т а н о в и в :

зобов’язати слідчого Дубенської міжрайонної прокуратури Рівненської області допитати як свідка ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 із наступних питань:

1. Чи був він учасником ревізії фінансово-господарської діяльності Вищого комунального навчального закладу „Дубенський медичний коледж” в листопаді-грудні 2009 року за період з 01.01.2006 року по 01.01.2009 року та чи складав він відповідну довідку?

2. Чи мало місце невиконання обсягів робіт передбачених договорами між коледжем в особі директора та виконавцем робіт ПП „Файз-ОФТ”? Якщо це мало місце, то якими доказами підтверджується?

3. Чи мало місце проведення оплати за невиконанні роботи зі сторони Вищого комунального навчального закладу „Дубенський медичний коледж” за період з 01.01.2006 року по 01.01.2009 року ПП „Файз-ОФТ”? Якщо це мало місце, то на яку суму?

Судове доручення підлягає виконанню до 05.12.20111року.

Роз’яснити виконавцю відповідальність за ст.382 КК України за несвоєчасне виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:


  • Номер: 1/202/23/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-222/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2011
  • Дата етапу: 27.02.2012
  • Номер: 1/4128/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-222/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 1/0808/9/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-222/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2006
  • Дата етапу: 11.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація