Судове рішення #5346983

Справа № 2-257/09

УХВАЛА

14 квітня 2009 року  Алуштинский міський суд Автономної Республіки Крим                       у складі:                                                                                   головуючого судді  Куксова В.В.

                                                                                                  при секретарі Малої Т.С.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Алуштинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту дійсним, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту дійсним, визнання права власності.

    На даний час до суду надійшло клопотання адвоката позивача про об’єднання в одне провадження даної справи та справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Алуштинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, КРП «СМБРТІ», зацікавлена особа Алуштинська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним та визнання  права власності на частку квартири в порядку спадкування.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

    У відповідності до ст. 126 ЦПК України суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача

    Судом встановлено, що в провадженні Алуштинського міського суду АР Крим знаходяться цивільні справи № 2-587/09 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Алуштинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту дійсним, визнання права власності та № 2-585/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Алуштинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, КРП «СМБРТІ», зацікавлена особа Алуштинська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним та визнання  права власності на частку квартири в порядку спадкування.

    Враховуючи те, що в зазначених справах одні і ті самі сторони, в обидних справах один предмет позову, суд вважає з необхідне зазначені справи об’єднати в одне провадження

    На підставі викладеного і керуючись ст.  126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

       

Цивільну справу № 2-587/09 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Алуштинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту дійсним, визнання права власності та справу № 2-585/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Алуштинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», зацікавлена особа Алуштинська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним та визнання  права власності на частку квартири в порядку спадкування об’єднати в одне провадження, привласнивши справі № 2-587/09.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

       

Суддя:      

  • Номер: 22-ц/787/524/2016
  • Опис: визнання договору іпотеки дійсним та за позовом закритого акціонерного товариства «Полісся-92» до Боліщука Дмитра Миколайовича, акціонерного товариства інноваційного банку «Укрсиббанк» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/09
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Куксов Володимир Володимирович
  • Результати справи: в позові відмовлено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2016
  • Дата етапу: 05.04.2016
  • Номер: 22-ц/780/624/17
  • Опис: Приватного сільськогосподарського підприємства "Діар" до Спілки громадян-співвласників майна реорганізованого приватного-орендного підприємства "Рось" про визнання правочину дійсним і визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Куксов Володимир Володимирович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2016
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер: 22-ц/787/459/2017
  • Опис: визнання договору іпотеки дійсним та за позовом закритого акціонерного товариства «Полісся-92» до Боліщука Дмитра Миколайовича, акціонерного товариства інноваційного банку «Укрсиббанк» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-257/09
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Куксов Володимир Володимирович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2017
  • Дата етапу: 10.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація