ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
03.07.06 Справа № 3/279ад.
Суддя М.Л. Доманська, розглянувши матеріали справи за позовом
Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс", м. Луганськ
до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, м. Луганськ
про відміну рішення та звільнення від сплати пені
в присутності представників сторін:
від позивача –Антонцева І.І. (дов. від 02.06.06 № 401),
від відповідача –Чистякова І.В. (дов. від 03.01.06 № 78/07-22),
в с т а н о в и в:
Суть спору: заявлено вимогу про відміну рішення УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська від 16.12.05 № 218 та звільнення позивача від сплати нарахованої пені.
Запереченням на позовну заяву від 21.06.06 № 5828/07-15, зданому до суду 23.06.06, відповідач проти позову заперечує, з підстав, викладених у запереченні.
Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов'язки відповідно до ст. ст. 49, 51 КАСУ.
Керуючись ст. ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
1.Закінчити підготовче провадження по справі № 3/279ад.
2.Призначити справу № 3/279ад до судового розгляду на 18.07.06, 09 год. 40 хв. (кабінет № 324).
3.Явка представників сторін обов’язкова.
4.Зобов‘язати позивача додатково нормативно та документально обґрунтувати позовні вимоги, відповідні нормативні акти, якими обґрунтовуються позовні вимоги - до суду; надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне підтвердження пояснень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду в засіданні; докази реєстрації відповідача як платника страхових внесків до Фонду.
5.Зобов’язати відповідача надати: доповнення до відзиву на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження.
Суддя М. Л. Доманська