Справа № 2 - 312/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2009 року                                                                                                        

Борщівський районний суд Тернопільської області                                                                      

в складі:головуючого судді            Зушман Г.І.

з участю:секретаря                    Козій Я.Ю.

представника позивача                 ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

АКІБ „УкрСиббанк” звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 77881 грн. 34 коп. за кредитним договором від 09 березня 2006 року № 116/64-06 та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме домоволодіння № АДРЕСА_1, згідно договору іпотеки №ВСР № НОМЕР_1, укладеного з метою забезпечення виконання відповідачами зобов'язань за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконує, а відповідачка ОСОБА_4 відповідає по його зобов’заннях на підставі договору поруки.

11.06.2009 року позивач подав суду заяву про зменшення позовних вимог і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 116/64-06 від 09.03.2006 року в сумі 77 881,34 грн., а також 808,81 грн. сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Представник позивача в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання належно повідомлені через оголошення в газеті «Свобода» № НОМЕР_2 від 03.06.2009 року, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

09 березня 2009 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір № 116/64-06 (далі кредитиний договір) про надання йому АКІБ „УкрСиббанк” кредиту у формі поновлюваної кредитної лінії в національній валюті в сумі ліміту кредитної лінії 100 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % річних з кінцевим терміном повернення 08.03.2013 року.

Позивач виконав свої зобов’язання згідно з договором та видав ОСОБА_2  кредит, що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями заяв на видачу грошових коштів та розпоряджень про надання кредиту.

Згідно додатку 1 графіку повернення кредиту та сплати відсотків до вищевказаного кредитного договору щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 1190 грн. 48 коп., що вноситься 10 числа кожного місяця.

Відповідно до п.5.5 кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту (основної суми) та/або термінів сплати плати за кредит строком більш ніж на 5 календарних дні, та/або у випадку порушення позичальником умов договору застави, вказаного а п.2 даного договору банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим договором в порядку визначеному в розділі 11 цього договору. Згідно п.11.1 розділу 11 кредитного договору в разі настання обставин, передбачених в тому числі й п.5.5 договору, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, згідно п.1.2.2 договору. При цьому термін повернення кредиту вважається таким що настав, а кредит обов ' язковим для повернення.

Згідно поданого розрахунку станом на 19 березня 2009 року заборгованість по наданому кредиту ОСОБА_2 становить 77881,34 грн., в тому числі основний борг на 19.03.2009 року в сумі – 57142,72 грн., прострочений борг за період з 09.03.2006 року по 18.03.2009 року – 9522, 18 грн., прострочені проценти з 09.03.2006 року по 18.03.2009 року – 9593,93 грн., пеня за несвоєчасно погашені відсотки 543,12 грн., пеня за несвоєчасно погашений кредит – 579,39 грн., штраф – 500 грн.

            Отже відповідач ОСОБА_2, порушив умови договору про надання кредиту.

Як вбачається з доданої до матеріалів справи копії договору  поруки від 09.03.2006 року, відповідачка ОСОБА_3 відповідає по зобов ' язаннях ОСОБА_2, що витікають з даного кредитного договору.

          Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому.

З огляду на наведене суд вважає, що змінені позовні вимоги слід задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно в користь позивача 77 881,34 грн. боргу за даним кредитним договором, а також 808,81 грн. сплаченого судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

        На підставі ст.ст. 526, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд –  

                          вирішив:

    Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_4, солідарно в користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (МФО 351005, код ЄДРПОУ – 09807750, рахунок 29099000003304 - для погашення заборгованості) заборгованість за кредитним договором № 116/64-06 від 09.03.2006 року в сумі  77 881,34 грн.,  а також 808,81 грн. сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

     Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

     Позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження  рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Відповідачами може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом  десяти днів з дня отримання його копії.      

      Головуючий:підпис.

    З оригіналом згідно.

     Суддя Борщівського районного суду            Г.І. Зушман