№2-130/2009

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

09 лютого 2009 року                       Залізничний районний суд м.Сімферополя АР Крим

у складі: головуючого    Поединка І.А.

    при секретарі   Мехтієвій А.Ш.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі цивільну справу за позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України в інтересах Південного філіалу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Кримський агротехнологічний університет» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, про виселення відповідачів із самоправно занятої ними кімнати АДРЕСА_1 без надання ним іншого жилого приміщення, за мотивами, викладеними в позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, письмових заперечень проти позову не надали, в зв’язку з чим, зі згоди представника позивача, суд заочно розглянув справу на підставі наявних доказів згідно з вимогами ст.ст.224-226 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Судом встановлено, що гуртожиток по АДРЕСА_2 знаходиться на балансі Південного філіалу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Кримський агротехнологічний університет».

Відповідачі по справі проживають у кімнаті №9 гуртожитку по АДРЕСА_2, однак останніми була самоправно зайнята кімната №10 вказаного гуртожитку, котра жильцями не оплачується, що підтверджується актом від 02.02.2009. (а.с.10).

Відповідачам було запропоновано добровільно звільнити самовільно заняте житлове приміщення у кімнаті №10 гуртожитку по АДРЕСА_2, а також було запропоновано оплати послуги за проживання у самовільно зайнятій кімнати. Однак до теперішнього часу відповідачі добровільно самовільно зайняту квартиру не звільняють, послуги за проживання у цій кімнаті не оплачують.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов обґрунтований ті підлягає задоволенню.

Також суд вважає, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати, а саме витрати по оплаті судового збору у сумі 8,5грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 10грн.

На підставі ст.ст.109, 116 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 виселити з самоправно занятої кімнати АДРЕСА_3 без надання іншого житлового приміщення.

Заочне рішення може бути переглянуте Залізничним районним судом м.Сімферополя АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Залізничний районний суд м.Сімферополя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: