РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

09 лютого 2016 р. Справа № 918/358/15

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду у складі:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Бучинська Г.Б.

ОСОБА_1

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" ОСОБА_3 від 10.07.2015 р. та апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" від 15.07.2015 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 03.07.2015 р. у справі № 918/358/15.

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ОСОБА_5" ОСОБА_3

до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 197 388 931 грн. 87 коп.

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги позивача - ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" ОСОБА_3 від 10.07.2015 р. та відповідача - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Агро-ХХІ" від 15.07.2015 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 03.07.2015 р. у справі № 918/358/15 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ОСОБА_5" ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 197 388 931 грн. 87 коп.

Вказані апеляційні скарги позивача та відповідача прийнято апеляційним судом до розгляду колегією суддів у складі: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Бучинська Г.Б., Розізнана І.В., визначеному автоматизованою системою документообігу суду, про що винесено відповідні ухвали суду та ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.07.2015 р. у даній справі об'єднано в одне провадження для їх подальшого сумісного розгляду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2015 р. апеляційне провадження у даній справі № 918/358/15 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 197 388 931,87 грн. було зупинено до вирішення господарським судом м. Києва справи № 910/22235/15 про визнання недійсним договору кредитної лінії № НКЛ - 2005422/1 від 13.09.2012 р. та набрання рішенням у цій справі законної сили.

У зв'язку з тим, що підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі відпали, виникла необхідність поновлення провадження у справі № 918/358/15, згідно частини 3 статті 79 ГПК України

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Розізнаної І.В. та відповідно до пункту 6.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. Ухвалою суду від 12.01.2016 р. колегією суддів у складі: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Бучинська Г.Б., Олексюк Г.Є. поновлено провадження у справі № 918/358/15; розгляд апеляційних скарг призначено на 27 січня 2016 р. об 09:30 год.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Сініциної Л.М. судове засідання 27 січня 2016 року 09:30 год. у справі № 918/358/15 не відбулось.

Згідно підпункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 2 квітня 2015 року № 25 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 2 квітня 2015 року № 45 у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді або керівником апарату суду. Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

08.02.2016 р. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 918/358/15 замінено ОСОБА_6 у зв'язку з її тимчасовою непрацездатністю; для розгляду судової справи № 918/358/15 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді - Бучинська Г.Б., Філіпова Т.Л.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, керуючись статтями 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційні скарги позивача та відповідача до свого провадження.

2. Призначити апеляційні скарги у справі № 918/358/15 до розгляду в судовому засіданні 17 лютого 2016 року об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Сініцина Л.М.

Судді Бучинська Г.Б.

ОСОБА_1