ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.07.06 Справа № 3/324
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом
ДП «Донецька залізниця»в особі Луганської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці, м. Луганськ Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства «Краснодонвугілля», м. Краснодон Луганської області
про стягнення 404029 грн. 80 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 20.07.06 о 11 год. 15 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.
4.Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, світлокопії –до справи; обґрунтований розрахунок стягуваної суми (пояснення до нього); відповідні нормативні документи –до суду; докази вини відповідача у затримки відповідних вагонів; забезпечити явку у судове засідання начальника станції Сімейкине Нове для дачі пояснень по справі; відповідні пам'ятки, натурні листи, акти загальної форми ВУ-23М; довіреності відповідача на отримання вантажу, що зазначені у відповідних дорожніх відомостях; відповідні договори між залізницею та ТОВ „Лемтранс” та з відповідачем у справі; докази того, що договір від 29.08.05 № 11180-43/08-5 КУ припинив свою дію (документально обґрунтувати); подати письмові пояснення з питання, що причини, з яких були затримані спірні вагони в очікуванні їх подавання під вантажні операції є такими, що залежали від відповідача (з посиланням на відповідні акти про затримку вагонів); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на день слухання справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту).
5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу та до суду до 19.07.06; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; відповідний договір від 29.08.05 №11180-43/08-5 КУ , докази того, що цей договір припинив свою дію (документально обгрунтувати); акти форми ВУ-23М; докази наявності повноважень юридичної особи ( витяг із Статуту); копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; при наявності –заперечення до позову (контррозрахунок).
Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.
Суддя М.Л. Доманська