№2-803/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    К Р А Ї Н И

02 лютого 2009 року      Залізничний районний суд м.Сімферополя АР Крим у складі:

                                           головуючого    Поединка І.А.

                              при секретарі   Мехтієвій А.Ш.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, Житлово-будівельного кооперативу-66 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, та визнання права власності в порядку спадкування на вказану квартиру після смерті ОСОБА_2 за позивачем ОСОБА_1, по мотивах висловлених в позовній заяві.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені вимоги і просили задовольнити їх в повному об'ємі.

Представник ЖБК-66 у судовому засіданні позов не оспорив.

Представник Сімферопольської міської ради до судового засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі, про час, день та місце слухання справи сповіщався належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Заслухав пояснення позивача, його представник, пояснення представника ЖБК-66, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 була членом ЖБК-66 і їй була виділена квартира АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою ЖБК-66 (а.с.14).  

Згідно довідки ЖБК-66, пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_2 виплачено повністю станом на 01.06.1992 рік у сумі 4568,97руб.

Згідно ст.384 п.3 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником, тобто ОСОБА_2 була власником спірної квартири.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 31.08.2007. та після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири  АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтв про народження померлої ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) Р.О. та позивача по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними сестрою та братом, оскільки в їх свідоцтвах про народження батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.9, 11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.10), ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) Р.О.  27.01.1990 року одружилася з ОСОБА_5, котрий помер 28.07.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем другої черги є ОСОБА_1, котрий, як вбачається з матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2, подав заяву до Другої Сімферопольської держнотконтори про прийняття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право власності на спадщину, тобто квартири АДРЕСА_3, позивач не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказану квартиру.  

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавець повністю виплатив пай, то до складу спадщини включається відповідна квартира.

ОСОБА_2 повністю виплатила пай за спірну квартиру, яка входить до складу спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем другої черги, то суд вважає, що на підставі ст.1262 ЦК України, за ним слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_4.

На підставі ст.ст.328, 384, 392, 1262, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212–215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_5 за ОСОБА_2.

Визнати право власності у порядку спадкування за ОСОБА_6 на квартиру АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла 31.08.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в доход держави в розмірі 1514грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Залізничний районний суд м.Сімферополя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: