Справа №2- 112/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2008 року місто Житомир
БОГУНСЬКИЙ РАЙСУД м. ЖИТОМИРА
Головуючий Котік В.П.
Секретар Базюк Ю.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 року між його батьком ОСОБА_2та матір»ю ОСОБА_3. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини у порядку передбаченому чинним законодавством .
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, викладені в заяві, просив постановити рішення, яким встановити факт реєстрації шлюбу посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2 та матір ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживали у шлюбі та мають спільну дитину.
Допитаний в судовому засіданні свідокОСОБА_4 підтвердив той факт, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім»єю, вели спільне господарство, мають спільну дитину ОСОБА_1, між ними був зареєстрований шлюб та відмічали золоте весілля.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечував проти встановлення даного факту.
Судом встановлено, що з 1957 року ОСОБА_2 таОСОБА_3 були прописані та проживали з сином ОСОБА_1 в одному ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується змістом домової книги та змістом поштових листівок.
Змістом форми 1 Богунського СПРФО РВ УМВС Житомирської області, змістом паспорту ОСОБА_4 підтверджується, що дійсно між ОСОБА_2та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстрованийІНФОРМАЦІЯ_1 року Браженською сільською радою Черняхівського району Житомирської області.
Враховуючи наведене, суд вважає, що факт підлягає встановленню. Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2таОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року вІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-р/363/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-112/08
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Котік В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2024
- Дата етапу: 23.07.2024
- Номер: 2-р/363/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-112/08
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Котік В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2024
- Дата етапу: 29.07.2024
- Номер: 2-р/363/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-112/08
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Котік В.П.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2024
- Дата етапу: 02.08.2024
- Номер: 2-р/363/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-112/08
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Котік В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2024
- Дата етапу: 02.08.2024