Справа №2- 112/07 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007рокуГлухівського міськрайсуду Сумської області

в складі: головуючого судді ГРЕКОВОЇ Г.Ф.

при секретарі МАНЖОС Л.О.

з участю: позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

пред .позивачаОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в місті Глухів справу за позовом

ОСОБА_1

ОСОБА_2 до Глухівської міської ради

- про визнання права власності на новостворене майно в порядку спадкування

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання за кожним із них права власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивують тим, що згідно з рішенням Глухівського міськвиконкомуНОМЕР_1 від 09.07.1971 року , їх чоловіку і батьку ОСОБА_1, був наданий дозвіл на перебудову жилого будинку , по АДРЕСА_1 , де вони всі проживали , будівництво якого вони почали у 80-х роках , і завершили повністю в 90-х роках.

Після завершення будівництва ОСОБА_1, не отримав свідоцтво про право власності, на новозбудований будинок і господарські споруди , і ІНФОРМАЦІЯ_1-помер. У 2005 році, він склав заповіт на все майно , яке йому належить на користь позивача ОСОБА_2 Будинок будували вони всі разом .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, від позовних вимог відмовилась . не підтримує їх , просить суд визнати право власності, на новостворене майно , тільки за їх сином , позивачем по справі ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона не претендує не на свою частку на праві власності в будівництві ні на спадкову частку , яка їй належить , бо син

2

приймав участь в будівництві, робить ремонти , і її чоловік все заповідав йому , інших спадкоємців немає .

Представник відповідача , позов визнав повністю , не заперечує , що стосується відмови позивачки від підтримки позовних вимог , і пояснив суду, що на присадибній ділянці АДРЕСА_1, власнику старого будинку , ОСОБА_1 було дано дозвіл на будівництво нового будинку , на новому фундаменті. Після завершення будівельних робіт ОСОБА_1 не звертався до виконкому про прийом будинку в експлуатацію і видачу свідоцтва про право власності, тільки з цих причин померлому ОСОБА_1, не видано свідоцтво про право власності на новозбудований будинок і господарські споруди .

В судовому засіданні, позивач ОСОБА_2, свої позовні вимоги підтримав , крім того, в зв»язку з відмовою від позову позивачки - його матері ОСОБА_1, просить визнати за ним право власності, в порядку спадкування на новостворене майно на весь будинок і господарські споруди.

Вивчивши матеріали справи , допитавши сторони , суд вважає, що відмову від позову ОСОБА_1 слід прийняти , бо вона не суперечить закону і інтересам сторін .

Позовні вимоги ОСОБА_2, слід задовільнити повністю , бо згідно з рішенням Глухівського міськвиконкому НОМЕР_1 від 09.07.1971 року , ОСОБА_1 , було дано дозвіл на перебудову жилого будинку , на існуючій земельній ділянці по АДРЕСА_1 на новому фундаменті.

Рішенням виконкому НОМЕР_2 від 09.08.1972 року , була затверджена техдокументація на забудову і виданий дозвіл на будівельні роботи .

Технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 свідчить , що загальна площа житлового будинку з сіньми ,складає 82.0 кв.м., сарай (Б) - 46 кв.м., сарай ( б) -16.3 кв.м., сарай ( б ) - 10.3 кв.м., погреб - 12.6 кв.м., уборна- 1.4.кв.м., ворота з хвірткою -7.9 кв.м., огорожа -23.8 кв.м., штахет -19.4 кв.м., загальною вартістю - 25118 грн.

Із пояснень представника відповідача у судовому засіданні, вбачається , що свідоцтво про право власності на новозбудований спірний будинок , власнику ОСОБА_1 , не видавався , в зв»язку з тим , що він не звертався за його отриманням .

Як вбачається , з будинкової книги по АДРЕСА_1ОСОБА_1 значиться власником будинку, а позивачі по справі зареєстровані і проживають в цьому будинку .

з

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Глухівського міськрайонного управління юстиції , свідчить , що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заповіт , засвідчений державним нотаріусом Глухівської міської нотаріальної контори від 02.12.2005 року , свідчить , що ОСОБА_1, заповів , все своє майно яке буде належати йому на день смерті - сину ОСОБА_2 - позивачу по справі .

Відповідно до ст. 1220 ЦК України , спадщина відкривається в наслідок смерті особи .

Згідно ст. 1241 ЦК України, непрацездатна вдова , позивачка по справі ОСОБА_1, незалежно від змісту заповіту , має право на спадкову частку після смерті чоловіка , але враховуючи її відмову від позову на користь сина ОСОБА_2, суд вважає , що він має бути спадкоємцем на все новостворене майно , яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_1

Виходячи з того, що ОСОБА_1 не претендує на право власності на 1/2 частину майна , яке належало спадкодавцю ОСОБА_1, як подружжя ,то ця 1/2 частина, яка б належала їй на праві власності, успадковується теж позивачем ОСОБА_2, бо згідно ст. 1245 ЦК України , частина спадщини , що неохоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом , на загальних підставах . До числа цих спадкоємців, входять також спадкоємці за законом , яким інша частина спадщини , була передана за заповітом .

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 свідчить , що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України , позивач ОСОБА_2, як син , відноситься до першої черги спадкоємців за законом , тому , є підстави , визнати за ним право власності, на новостворене майно , - житловий будинок і господарські споруди , що знаходяться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 3,10,11,57,58,88, 209,214 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Відмову від позову ОСОБА_1 - прийняти, стосовно її позовних вимог - провадженням закрити .

Позов ОСОБА_2 - задовільнити , визнати за ним право власності на новостворене майно , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1 - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , по АДРЕСА_1 загальною вартістю 25118 грн.

4

Дане рішення має бути зареєстровано в КП « Глухівське бюро технічної інвентаризації ».

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд протягом 20днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

Копія вірна: