Справа № 2-312/09р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       03 квітня 2009 року               Самарський районний суд м. Дніпропетровска у складі:    

                                                            головуючої судді                      Петешенковій М.Ю.  

                                                            при  секретарі                  Макарчук А.В.  

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

в с т а н о в и в:

      15 вересня 2008 року АТ «Індустріально-експортний банк» в особі Дніпропетровської філії АТ «Індустріально-експортний банк»  звернулася до Самарського районного суду                                м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1, посилаючись на те, що                        01 червня 2004 року між АТ «Індустріально-експортний банк» та відповідачем                        ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 318, на підставі якого банк надав кредит боржнику у розмірі 11 850 грн., терміном користування до 31 травня 2005 року. Заборгованість по кредиту станом на 26 серпня 2008 року складає 14133,74 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 14133,74 грн. та державне мито у розмірі 141,35 грн., інформаційно-технічне забезпечення 30 грн..  

      Позивач до початку судового засідання подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

      Суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду з наступних підстав.

      Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, заява може бути залишена без розгляду, якщо позивач подала заяву про залишення заяви без розгляду.

      За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.  

      Керуючись  п.5. ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд  -

у х в а л и в:

      Позовну заяву Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –  залишити без розгляду.

      Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.  

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

      Головуючий суддя                                                                              М.Ю. Петешенкова