Справа № 2-о-14/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2009 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;
- - при секретарі Пройка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлені особи – ОСОБА_2, відділ держкомзему у Ренійському районі Одеської області, Ренійська районна державна нотаріальна контора) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_3, діюча від його імені та в його інтересах на підставі довіреності, звернулася із заявою до суду та просить встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.11.2007р. серії ЯА № 274980.
Заінтересована особа ОСОБА_2, представники заінтересованих осіб – відділу держкомзему у Ренійському районі Одеської області, Ренійської районної державної нотаріальної контори заперечень та додаткових заяв не надали, просили про розгляд справи у їхню відсутність.
Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 3,05 га, розташованої на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області. Право власності на землю підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 27.11.2007р. серії ЯА №274980. З 1988р. заявник працював у колгоспі «ОСОБА_3 життя» (потім – у реорганізованому КСП «ОСОБА_3 життя»), як член сільгосппідприємства отримав сертифікат на право на земельний пай, згідно якого оформив вищевказаний державний акт. У зв’язку із тим, що в даний час заявник є громадянином ОСОБА_4 Федерації, мешкає на її території, у нього виникла необхідність розпорядитися належною йому земельною ділянкою. При зверненні до нотаріуса за оформленням угоди відчуження земельної ділянки, заявнику було роз’яснено, що зробити це неможливо, оскільки у правовстановлюючих документах на землю та документах, що посвідчують його особу, містяться різночитання у прізвищі. За вирішенням даного питання заявнику було рекомендовано звернутися до суду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню.
Про дійсні данні (редакцію прізвища) заявника свідчать: копія паспорту громадянина РФ на його ім’я; копія закордонного паспорту України. У цих правовстановлюючих документах прізвище заявника записане як «Носорєв». У документах, щодо яких заявник просить встановити факт належності, допущене інше трактування прізвища – «Носарев». Факт належності земельної ділянки, на яку видані відповідні правовстановлюючі документи, ОСОБА_1 підтверджується також даними довідки Нагірненської сільради від 17.12.2008р., крім того, місце мешкання заявника, зазначене у державному акті, збігається із даними адреси заявника, що містяться у його паспорті.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у т.ч. і про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У даному випадку, прізвище заявника, записане у технічній документації на землю, державному акті на земельну ділянку, не відповідає його редакції у паспорті. Тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, а факт – встановленню, оскільки він має юридичне значення, тобто від нього залежить реалізація цивільно-правових прав заявника, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення цього спору.
Керуючись ст.ст.11, 60, 212, 213, 234-235, 256, 259 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати, що: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №274980 від 27.11.2007 року; акт передачі та прийому земельної частки (паю) в натурі від 21.12.2004р.; витяг № 177 від 11.11.2008р. з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, оформлені на ім’я ОСОБА_5, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2 району Тверської області РФ.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів – після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис
Копія вірна: суддя
- Номер: 22-ц/786/3106/16
- Опис: за заявою прокурора Оржицького району про визнання спадщини відумерлою відносно гр. Шрейдера Гаврила Івановича
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-14/2009
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Дудник В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 26.12.2016