Дело   №  1 –  210-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    15.06.2009 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:                                                                                  председательствующего судьи - Мороз Л.И.

при   секретаре                              - Колесник   О.И.

с   участием   прокурора                  - Гунько   М.И.

рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   в   городе   Красный   Лиман   уголовное   дело   по   обвинению

ОСОБА_1, 09.01.1963года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 ул.Ивана Лейко 3/

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, –

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый ОСОБА_1 примерно 21.05.2007года около 13часов 30 минут, точную дату и время досудебным и судебным следствием установить не представилось возможным, находясь на территории тракторной бригады бывшего совхоза «20 лет Октября», расположенной в с.Сергеевка Боровского района Харьковской области, возле столовой на земле,  нашел металлический предмет по типу кастета, являющийся холодным оружием, после чего с момента обнаружения и до 28.04.2009года не имея предусмотренного законом разрешения на ношение холодного оружия периодически носил его при себе.

    28.04.2009 года , подсудимый   ОСОБА_1Н ., взяв   с   собой   вышеуказанный   кастет   и   выйдя   из   своего   дома , расположенного   по   адресу : ул.Украинская  6 г.Красный   Лиман   Донецкой   области   около  10 часов   пешком   направился   в   Северный   сортировочный   парк   ст.Красный   Лиман , где   в  11 часов  40 минут   находясь   возле  20 поста   указанного   парка   был   выявлен   работниками   милиции   и   доставлен   в   дежурную   комнату   милиции , где   при   проведении   его   личного   досмотра , в   правом   кармане   кожаной   куртки   одетой   на   нем , был   обнаружен   и   изъят   металлический   предмет   по   типу   кастета , который   он   носил   без   предусмотренного   законом   разрешения .

    Согласно   заключения   экспертизы   холодного   оружия   №  03-13 от  05.05.2009 года , изъятый   у   подсудимого   ОСОБА_1Н . 28.04.2009 года   предпет , является   ударно-раздробляющим   холодным   оружием , изготовленным   самодельным   способом   по   типу   кастетов .

    В   судебном   заседании   подсудимый   ОСОБА_1Н . вину   свою   в   совершении   преступления   признал   полностью . Суду   он   показал , что   в   указанное   время , в   указанном   месте , при   обстоятельствах , указанных   в   описательной   части   приговора , он   совершил   инкриминируемое   ему   преступление.

    Вина   подсудимого   в   совершении   инкриминируемого   ему   преступления   также   подтверждается   в   полном   объеме   следующими   материалами   дела :

    - протоколом   личного   досмотра , досмотра   вещей , изъятия   документов   от  28.04.2009 года , согласно   которого   у   ОСОБА_1Н .   был   обнаружен   и   изъят   предмет   по   типу   кастета  ( л.д .4);

    - квитанцией   о   принятии   оружия   на   хранение   №  100 ( л.д .8);

    - заключением   специалиста   №  03-09 от  29.04.2009 года   и   заключением   эксперта   №  03-13 от  05.05.2009 года , согласно   которых   предмет , изъятый  28.04.2009 года   у   ОСОБА_1Н . является   ударно-раздробляющим   холодным   оружием , изготовлен   самодельным   способом   по   типу   кастетов  ( л.д .22-23,33-35);

    - протоколом   осмотра  ( л.д .46);

    - постановлением   о   приобщении   к   делу   вещественных   доказательств  ( л.д .47).

    Выслушав   участников   процесса , исследовав   материалы   уголовного   дела , суд   считает , что   события   преступления   имели   место , вина   подсудимого   в   совершении   преступления   доказана   полностью , его   действия   правильно   квалифицированы   органом   досудебного   следствия   по   ст .263 ч .2 УК   Украины   как   незаконное   ношение   холодного   оружия   без   предусмотренного   законом   разрешения .

    При   избрании   наказания   подсудимому , суд   учитывает   тяжесть   совершенного   преступления , а   также   принимает   во   внимание   данные   о   его   личности : ранее   не   судим , по   месту   жительства   характеризуется   положительно ,   на   учете   у   врача   психиатра   не   состоит , состоит   на   учете   у   врача   нарколога   с   диагнозом   «Синдром   зависимости   от   алкоголя» , вину   признал   полностью , в   содеянном   чистосердечно   раскаивается , активно   способствовал   раскрытию   преступления , что   суд   считает   смягчающим   вину   обстоятельством.

    Отягчающих   вину   обстоятельств   судом   не   установлено.

    Учитывая , что   подсудимый   ОСОБА_1Н . не   работает , суд   приходит   к   выводу , что   ему   возможно   избрать   наказание   в   виде   общественных   работ.

    Руководствуясь   ст.ст .323, 324 УПК   Украины , суд , –

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ч.2 ст.263 УК Украины к 120 (ста двадцати) часам общественных работ.

    Взыскать   с   осужденного   ОСОБА_1Н . судебные   расходы   за   проведение   криминалистической   экспертизы   в   сумме  202,82 грн . ( двести   две   грн . 82 коп .) в   пользу   НДЕКЦ   при   УМВД   Украини   на   транспорте , банк   ГУДКУ   в   Киевском   районе   г.Донецка , МФО  834016, ОКПО  25575919, расчетный   счет  35229002006216, назначение : за   услуги   НДЕКЦ   согласно   счета   № 03-13   от  05.05.2009 года .  

    Вещественное   доказательство   по   делу :

    -   кастет , хранящийся   в   оружейной   комнате   ЛО   на   станции   ОСОБА_2   –   передать   в   ХОЗО   УМВД   Украины   в   Донецкой   области   для   уничтожения.

    Меру   пресечения   осужденному   ОСОБА_1Н . до   вступления   приговора   в   законную   силу   оставить   прежнюю   –   подписку   о   невыезде.

    На   приговор   может   быть   подана   апелляция   в   Апелляционный   суд   Донецкой   области   в   течение   пятнадцати   суток   с   момента   его   провозглашения   через   Краснолиманский   городской   суд.

Председательствующий   судья   –           копия   верна         подпись

Зам.Председателя   Краснолиманского

городского   суда   Донецкой   области                 ОСОБА_3