Справа № 2-483/09

РІШЕННЯ

Іменем  України

            02 березня 2009  року    Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді                                                                  Чебикіна

В.П.

при

секретарі                                                                      

    ОСОБА_1

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

           Позивачка 12.01.2009 року звернулася до суду з позовом про стягнення

аліментів, де вказує, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем

по справі. Від спільного життя вони мають повнолітнього сина ОСОБА_5, який з

01.09.2008 року є студентом Дніпропетровського центру професійної освіти,

проживає з нею та знаходяться на її утриманні. У зв'язку з тим, що син

навчається, самостійного заробітку не має, потребують матеріальної допомоги з

боку відповідача.

           Позивачка вказує, що відповідач відмовляється в добровільному

порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому вона змушена

була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів у примусовому

порядку. Просила стягнути з нього аліменти у розмірі ? частини з усіх видів

заробітку (доходу). Також просила стягнути понесені нею витрати на правову

допомогу у розмірі 200 грн.

           У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і

просила суд їх задовольнити.

           Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги у частині стягнення

аліментів визнав. Позовні вимоги у частині стягнення понесених позивачкою

витрат на надання правової допомоги у розмірі 200 грн. не визнав та просив в

цій частині вимог відмовити.

           Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає,

що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.          

          Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з

02.06.1990 року, який було розірвано 14.09.1994 року. Від сумісного життя

сторони мають повнолітнього сина – ОСОБА_3, 01.01.1991 року

народження. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на

утримання сина відмовляється, а він її потребують, оскільки є студентом

Дніпропетровського центру професійної освіти, денної форми навчання,

самостійного заробітку не має.

          Згідно довідки від 24.12.2008 року ОСОБА_3

навчається у Дніпропетровському центрі професійної освіти, за професією кухар з

01.09.2008 року, знаходиться на неповному державному забезпеченні, денна форма

навчання. Термін навчання три роки (а.с 19).

          Згідно квитанції № 114 від 29.12.2008 року ОСОБА_2

Олександрівна сплатила 200 грн. за складання позовної заяви (а.с 10).  

          У відповідності до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати

повнолітніх дітей, у випадку, якщо  вони  продовжують навчання й у зв'язку з

чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати  їх до

досягнення двадцяти трьох років  з умовою, що вони можуть надавати матеріальну

допомогу.    

          З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність

стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку

(доходу) на утримання дитини в судовому порядку, починаючи стягнення з моменту

звертання позивачки до суду, та на весь час його навчання, тому що відповідач

будучи батьком дитини зобов'язаний його матеріально утримувати. Матеріальну

допомогу він може надавати, оскільки є працездатним.

           Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь

позивачки понесені нею витрати на надання правової допомоги у розмірі 200 грн.

          Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57, 58,

88, 197, 208, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

           Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_6, 24.09.1962

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер МВД, який проживає за

адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Новопокровська, 52 на утримання сина –

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на період його навчання

до 30.06.2011 року на користь матері ОСОБА_2 у розмірі ?

частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з

12.01.2009 року.

            Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий

збір у розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.

            Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2

Олександрівни понесені витрати на надання правової допомоги у розмірі 200 грн.

            Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення

платежу за один місяць.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  до апеляційного

суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний

строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом  подання в

десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя:                                                                  Чебикін

В.П.