Справа №3/0519/2334/12

П О С Т А Н О В А

30 серпня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ “Техмідас Приазов’я ”, що мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Кронштадтська, б. 3 кв. 25, за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 18.07.2012р. при проведенні планової перевірки ТОВ “Техмідас Приазов’я”Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя було встановлено порушення податкового законодавства, господарські операції за період 01.12.2009р. по 31.01.2011р. відображені у податковій звітності, щодо придбання товару та послуг ТОВ “Техмідас Приазов’я”від ПП “ПКФ Абсолют”та ПП “Аскона плюс С”є нікчемними, відповідно до ч.5 ст.203,215,228,235 ЦК України і в силу ст.216 ЦК України не створюють юридичних наслідків, крім тих, що пов’язані з їх недійсністю. За наслідками встановлення фіктивних угод між ТОВ “Техмідас Приазов’я”від ПП “ПКФ Абсолют”та ПП “Аскона плюс С”, за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011р. встановлені порушення п.5.1,п.5.2,п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств”від. 28.12.1997р. №334/94-ВР зі змінами та доповненнями., п.п.14.1.27 п.14.1 ст.14,п.135.2 ст.135,п.п.138.10.1 п.138.10 ст.138 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI,що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 237449 грн., а також в порушення п.3.1. ст.3, п.п.7.4.1,п.п. 7.4.5 п.7.4 ст. 7 ЗУ “Про податок на додану вартість”та п.198.6 п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 191458 грн. та здійснено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Факт правопорушення підтверджується витягом з акту від 27.06.2012 р. № 988/22-5/33560385 про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ “Техмідас Приазов’я ”.

ОСОБА_1 є посадовою особою – директором ТОВ “Техмідас Приазов’я ”, тому несе відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 33-35, 163-1 ч.1, 221, 252, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя І.А.Богуславська