Справа №200/2751/15-ц

Провадження №2/200/1588/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„02” квітня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Решетнік М.О. ознайомившись з заявою представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 „Про стягнення суми”, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в цілях забезпечення якого просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за відповідачем, заборонивши йому відчуження, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що не вжиття заходів до забезпечення позову може утруднити, зробити не можливим виконання рішення суду, вважаю за необхідне задовольнити заявлене позивачем клопотання та накласти арешт на вищезазначену квартиру до прийняття рішення по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про забезпечення позову – задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 на підстав договору купівлі-продажу, посвідченого 06.12.2007року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим №4076, заборонивши йому відчуження

Строк апеляційного оскарження ухвали – 5 днів.

Суддя