Справа № 2-661/09

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

Іменем  України

            15 травня 2009 року  Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі:

головуючого

судді                                                                  Чебикіна

В.П.

при

секретарі                                                                      

    ОСОБА_1

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

Анатолійовича про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

           Позивачка  02.02.2009 року  звернулася до суду з позовом про

стягнення аліментів на утримання дітей, де вказує, що вона знаходиться у

зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. У період сумісного життя у них

народилися діти - син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5, які проживають з нею та

знаходяться на її утриманні.

           Вона вказує, що відповідач матеріальну допомогу на дітей не надає

тому, вона вимушена була звернутися до суду з  позовом. Просила стягнути з

нього 2000 грн. у вигляді аліментів на утримання дітей, у зв’язку з тим, що їй

не відомий дійсний заробіток (доходи) відповідача.

           У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила

суд їх задовольнити.  

           Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час слухання

справи повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд,

на підставі ст. 224 ЦПК України та за згодою позивача, ухвалив провести заочний

розгляд справи по наявних матеріалам справи.

           Суд, вивчивши матеріали справи, заслухав пояснення позивачки,

вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.          

           Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з

25.05.1991 року, сімейно-шлюбні відносини припинені з початку 2008 року. Від

сумісного життя сторони мають неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_6

Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку – ОСОБА_5

Анатоліївну, ІНФОРМАЦІЯ_2.  

           Сторони разом не проживають, відповідач матеріальну допомогу на

дитину не надає  у розмірі, передбаченому Законом, що підтверджується

поясненнями позивача.

           Діти дуже потребують матеріальної допомоги з боку відповідача,

оскільки обидва хворіють (а.с 13-18), а позивачка не в змозі самостійно їх

утримувати, лікування потребує значних витрат.

           У відповідності зі ст.. ст. 180, 184 СК України батьки зобов'язані

утримувати і надавати матеріальну допомогу на дитину, при цьому розмір

аліментів  за заявою платника або одержувача аліментів може бути визначений у

твердій грошовій сумі, у випадку якщо платник аліментів має нерегулярний,

непостійний доход, або частина доходу одержує в натурі.

           З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про

необхідність стягнути з відповідача аліментів на дітей у судовому порядку у

розмірі 2000 грн., починаючи стягнення з моменту звернення позивача до суду, та

до їх повноліття, оскільки відповідач є батьком дітей зобов’язаний їх

матеріально утримувати. Окрім цього, відповідач не надав суду доказів про

надання такої матеріальної допомоги щомісяця у розмірі встановленому Законом.

Таку допомогу він має можливість надавати, оскільки є працездатним.

           Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57,

58,  88, 197, 208, 212, 214, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

            Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований

за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за

адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Петровського, 69-А, на

утримання неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки – ОСОБА_5, 02.01.1996  

року народження  до їх повноліття на користь матері ОСОБА_2 у

розмірі 2000  грн., починаючи стягнення з 02.02.2009 року.

           Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на користь

держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи у суді у розмірі 250 грн.

           Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення платежу

за один місяць.

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії .

           Рішення може  бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  до

апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в

10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом  

подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

           У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення  без

задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному

порядку.

Суддя:                                                                  Чебикін

В.П.