Справа № 2-45/09
УХВАЛА
Іменем України
20 травня 2009 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
у складі:
головуючого
судді
Чебикіна В.П.
при
секретарі
Власенко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську об’єднану цивільну справу за позовами: ОСОБА_4 до Територіальної громади в особі виконкому Індустріальної
районної у місті Дніпропетровську Ради, третя особа: ОСОБА_5 “Про визнання права власності на самочинне будівництво “; ОСОБА_6 за дорученням та в інтересах ОСОБА_5
до ОСОБА_4 “Про знесення самочинно зведеної будівлі,
стягнення матеріальної та моральної шкоди”, -
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2009 року ухвалою Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська позовну заяву ОСОБА_6 за дорученням та
в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_4
“Про знесення самочинно зведеної будівлі, стягнення матеріальної та моральної
шкоди” залишено без розгляду, однак суд помилково у резолютивній частині ухвали
зазначив, що позов залишено без задоволення.
Сторони у судове засідання не з’явилися, про день та час судового засідання
повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у резолютивній частині
зазначеної ухвали слід виправити описку, а саме: зазначити, що позовну заяву
ОСОБА_6 за дорученням та в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_4 “Про знесення самочинно
зведеної будівлі, стягнення матеріальної та моральної шкоди” залишити без
розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 09.02.2009 року, а саме: у резолютивній частині
зазначити, що позовну заяву ОСОБА_6 за дорученням та в
інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_4 “Про
знесення самочинно зведеної будівлі, стягнення матеріальної та моральної шкоди”
залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: В.П.
Чебикін
- Номер: 2-р/637/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-45/09
- Суд: Шевченківський районний суд Харківської області
- Суддя: Чебикін В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 22.02.2016
- Номер: 6/567/1/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-45/09
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Чебикін В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 22.01.2018