Справа № 2-890 /2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

               І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

                            (заочне)

01  липня  2009 р.                      Ренійський районний суд Одеської області

у складі:   -     головуючого судді Дудник В.І.;

-   -     при секретарі Пройка С.В,

розглянувши у судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином сповіщений,  в  судове засідання не явився, заперечень щодо позову не надав. У зв’язку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

    Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила про розгляд справи у її відсутності.

Судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про шлюб сторін; копія свідоцтва про народження доньки Юлії, 05.02.2008р.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 21 червня 2007р., зазначивши, що подружнє життя не склалося, виявилася несхожість характерів, поступово перестали розуміти один одного. Протягом сімейного життя виявилося, що сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. З цих причин між ними виникали непорозуміння, під час яких вони не приходили до спільної думки. Обстановка, що склалася в родині, робила неможливим їх подальше спільне життя, після народження дитини відповідач забрав свої речі та пішов з родини. Таким чином, з початку 2008 р. сторони подружніх відносин не підтримують, сумісного господарства не ведуть, мешкають окремо. У ситуації, що склалася, шлюб із відповідачем носить суто формальний характер, позивачка наполягає на його розірванні.

 Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім'я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Примирення сторін неможливе, оскільки жодна із сторін у збереженні сімейних відносин не зацікавлена. При прийнятті рішення, суд враховує  фактичні  обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави шлюбу. Крім того, суд задовольняє вимоги позивачки щодо залишення неповнолітньої дитини для проживання із нею, оскільки будь-якого спору з цього приводу немає, з моменту розпаду сім’ї неповнолітня проживає із матір’ю і відповідач щодо цього не заперечував.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (д/п Чолак) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 77, що мають  неповнолітню дитину,  – розірвати.

У зв’язку із обставинами, що склались на момент розірвання шлюбу, суд визначає, що неповнолітня донька Юлія, 05.02.2008 р. н. залишається проживати із матір’ю – ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача 17 грн. державного мита, позивачку  від сплати мита звільнити.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                                          Суддя: підпис

            Копія вірна: суддя