ЛЕНІНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                    

Справа  2-1092/09

Кат.47

                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                                       (повний текст)

11 червня 2009 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді – Проценко О.І.

при секретарі – Володіні Ю.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення нею навчання у ВУЗі.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила, просила суд задовольнити стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку, доходу щомісячно до закінчення дочкою навчання, обґрунтовувала вимоги тим, що дочка є студенткою Севастопольської філії ОСОБА_3 праці та соціальних відносин, навчається на денній формі навчання з оплатною формою, можливості працювати вона не має, знаходиться на утриманні матері, оплата за навчання становить 6 700 грн. за рік, при цьому у наступні роки навчання за кожний рік, вона має збільшуватися, коштів на навчання та утримання не вистачає, тому їй необхідна матеріальна допомога з боку батька. Крім того звертала увагу на те, що їх дочка хворіє, що тягне за собою додаткові витрати, батько не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, у зв’язку з чим, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.  

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, не заперечував проти стягнення  з нього аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно, пояснював, що на даний час дочка, на користь якої заявлений позов є повнолітньою, а тому в змозі працювати та забезпечувати себе самостійно,  зазначав, що за рішенням суду з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства, у зв’язку з чим відповідач несе додаткові витрати  на оплату його лікування та засобів протезування, тоді як протягом останнього часу відповідачу також доводиться витрачати значні кошти й на своє лікування. Крім того, відповідач звертав увагу суду на ті обставини, що на даний час він змушений знімати житло, оплата за яке становить 1200 грн. на місяць, у зв’язку з чим стягнення аліментів у заявленому позивачем розмірі поставить його у скрутне матеріальне становище.

Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, а також надані сторонами докази, суд вважає позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років, при умові що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до вимог ст.200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі або в частках від заробітку (доходу) платника аліментів визначається судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою сторін по справі. Згідно довідці, що є в матеріалах справи (а.с.12), вона навчається на денній форми навчання у Севастопольській філії ОСОБА_3 праці та соціальних відносин, не працює,  знаходиться на забезпеченні позивача, оплата навчання  становить 6 700 грн. за перший рік.

Згідно довідці наданої відповідачем, він є військовослужбовцем в/ч 60110, з середньомісячною заробітною платою 5 500 грн. (а.с 27-28), як вбачається з представлених довідок, щомісячно з відповідача також стягуються аліменти у розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

 Відповідно до  копії висновку ВКК Дитячої поліклініки № 1 м. Севастополя (а.с.31), син відповідача є інвалідом дитинства, у зв’язку з чим суд приймає доводи ОСОБА_2 про несення ним додаткових витрат на утримання сина.

Також, як вбачається з матеріалів справи (а.с.34), останній час відповідач страждає на захворювання, у зв’язку з чим перебував на стаціонарному лікуванні.

Крім того, до матеріалів справи долучено копію договору про оренду житла (а.с.33), за яким відповідач щомісячно сплачує за наймане ним житло суму у розмірі 1 200 грн.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог позивача про стягнення аліментів у розмірі 500 щомісячно, вважаючи заявлені позивачем  вимоги, у розмірі 1/5 частини від всіх видів його заробітку, необґрунтовано завищеними, звертав увагу суду на те, що у разі задоволення вимог позивача розмір всіх стягуємих з нього аліментів, разом із всіма виплатами, які він несе щомісячно, буде становити більше половини від його заробітку, що поставить його у скрутне матеріальне становище, до того ж, згідно вимогам діючого СК України, батьки виконують свої зобов’язання відносно дітей, у тому числі й обов’язки щодо їх утримання, на рівних засадах, таким чином, у разі стягнення з відповідача аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно, він буде оплачувати майже половину від щомісячних витрат на навчання дочки.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, доводи позивачки та заперечення відповідача, суд дійшов до висновку, що відповідач має можливість надавати доньки матеріальну допомогу на період її навчання, тому що він має регулярний та стабільний дохід.

Проте з урахування  усіх обставин по справі, на думку суду, вимоги позову підлягають частковому задоволенню у розмірі 500 грн. щомісячно. Приймаючи таке рішення, суд виходив з того що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу у такому розмірі, з урахуванням стану його здоров’я та тих обставин, що він є бітьком дитини–інваліда дитинства, на утримання якої він сплачує аліменти,  а тому саме ця сума зможе забезпечити потреби повнолітньої доньки відповідача по оплаті навчання та її утримання, суд також звертає увагу на ті обставини, що враховуючи щомісячний розмір оплати за навчання, стягнутий розмір аліментів становить більш ніж половину від зазначеної суми.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, але звертаючи увагу на те, що відповідно до квитанцій, копії яких долучені до матеріалів справи, відповідач щомісячно здійснював перерахування аліментів на утримання дочки по лютий2007 року включно, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з 01.04.2007 року.

    На підставі ст.ст.191 ч.1, 198, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити частково.

      Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи утримання з 01 лютого 2009 року на весь період навчання, але не більш, ніж до досягненням  ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів припуститися до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір на користь державного бюджету у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до Ленінського районного суду.

Суддя   підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Ленінського районного

Суду міста Севастополя:                            ОСОБА_7