Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

________________________________________________________________________________

справа 2а- 2867/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року

Рівненський міський суд у складі:

головуючий - суддя Мельник О.В.,

при секретареві Яремі Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У позовній заяві вказується, що постановою відповідача від 10.06.2010 року позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП безпідставно, оскільки встановлення навантаження на здвоєну вісь автомобіля у 18,88 тони не є порушенням, оскільки він перевозив пісок в межах вантажопідйомності його автомобіля , у зв’язку з цим і не отримував узгодження з ДАІ.

У судовому засіданні позивач з указаних підстав підтримав, просив скасувати постанову по справі про адміністративні правопорушення, якою на позивача накладено штраф.

Представник відповідача на розгляд справи до суду не з’явився, подав письмове заперечення на позов та клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 10 червня 2010 року постановою командира Рівненської роти ДПС для ОДДЗ при УДАІ УМВС України в Рівненській області позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП з накладенням штрафу.

Як вбачається зі змісту постанови, підставою притягнення позивача до адміністративної відповідальності послужило порушення правил перевезення вантажу з навантаженням на здвоєну вісь 18,88 тонн., чим перевищено максимально допустиме навантаження в 16 тонн та чим порушено вимоги п. 22.5 Правил дорожнього руху.

Як слідує із змісту п. 22.5 Правил дорожнього руху, за спеціальними правилами здійснюється рух транспортних засобів та їх составів, фактична маса яких складає понад 38 т., навантаження на одиночну вісь - 10 т., здвоєні осі - 16т., строєні - 22 т.

У судовому засіданні позивач не заперечував того факту, що він дійсно керував автомобілем з навантаженням на здвоєну вісь 18,88 тонн Із досліджених судом доказів протилежного встановлено не було, атому за вказаних обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 160, 163, 171-2 КАС України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови серії ВК № 112036 від 10 червня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 132-1 КУпАП - відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий