Судове рішення #53350873


Справа № 1-317/11

Номер провадження 1/1109/12/2012


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


22 лютого 2012 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

у складі:

головуючого судді………………….. ОСОБА_1

при секретарі………………………….Базик В.В.

за участю ОСОБА_2

захисників……………………………..ОСОБА_3Л, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню:.

ОСОБА_8 за ч.1 ст.255, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України;

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ч.1 ст. 255, ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України;

ОСОБА_11 та ОСОБА_12 за ч.1 ст. 255, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 368 КК України;

ОСОБА_13 та ОСОБА_14 за ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 364, ч.5 ст. 27, ч.4 ст.28, ч.3 ст. 368 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_8Є у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України., ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України., ОСОБА_13, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засідання від захисника ОСОБА_7 в інтересах підсудного ОСОБА_13 було заявлено клопотання про витребування з Дніпропетровської філії ЗАТ «Київстар GSM», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гагаріна, 103а, роздруківку телефонних дзвінків (з’єднань) з телефонного номеру – НОМЕР_1, який належить ОСОБА_13, з прив’язкою до місцевості (розташування базової станції мобільного зв’язку) та зазначенням азимуту за напрямком, де знаходився абонент, за період з 27.02.2009 р. по 06.03.2009 року включно.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Враховуючи, що зазначені обставини дійсно не встановлювалися органами досудового слідства та мають значення для правильного вирішення справи по суті, суд визнає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та доручити органу досудового слідства виконати наступні дії:

- витребування з Дніпропетровської філії ЗАТ «Київстар GSM (м. Дніпропетровськ, вул. Гагаріна, 103а), роздруківку телефонних дзвінків (з’єднань) з телефонного номеру – НОМЕР_1, який належить ОСОБА_13, з прив’язкою до місцевості (розташування базової станції мобільного зв’язку) та зазначенням азимуту за напрямком, де знаходився абонент, за період з 27.02.2009 р. по 06.03.2009 року включно.

Відповідно до ст. 315-1 КПК України, суд вправі, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії, для подальшого дослідження в судовому засіданні протоколу слідчої дії та інших доказів, що надійшли від органу, який виконував доручення і приєднання до справи.

Керуючись ст. ст. 273, 296, 303, 315-1 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити органу, який проводив розслідування, виконати вищевказані слідчі дії, до наступного судового засідання, яке призначено в Кіровському районному суді м. Кіровограда (каб.№5) на 11-00 год. 02.04.2012 року.

Копію постанови направити до СВ Прокуратури Кіровоградській області – для подальшого виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1




  • Номер: 11/821/12/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-317/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Могильний О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація