Справа №3-1465\09

П О С Т А Н О В А

18 травня 2009

року                                           м.

Дніпропетровськ

    Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська – Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, 22

вересня ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає у м.Дніпропетровську:

вул.Л.Голікова 71, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного

ст.124 КупАП,-

В С Т А Н О В И В :

    ДАЇ Магдалинівського району м.Дніпропетровська до суду направлено

адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, який згідно протоколу про

адміністративне правопорушення, 13 квітня 2009 року, рухався по ад

Дніпродзержинськ-Петриківка, де між с.Першотравенка та с.Євдокієвка, у

керованого ним автомобіля «Фольксваген-Пассат», н.з.АЕ 8954 ВО, вистрелив

правий передній скат, внаслідок чого він не впорався з керуванням та з’їхав у

куєт, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

    Розглянувши зазначену адміністративну справу, вважаю, що вона підлягає

закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного

правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП.

    Так, за змістом ст.124 КупАП, відповідальність за зазначеною нормою

закону, настає за умови пошкодження транспортних засобів, які належать не

правопорушнику, а іншій особі та спричинили майнову шкоду, при цьому,

пошкодження транспортних засобів повинно бути спричинено порушенням Правил

дорожнього руху України. Крім того, між цим порушенням Правил дорожнього руху

України та настанням наслідків у вигляді майнової шкоди, повинен бути причинний

зв’язок (у відсутності такого зв’язку особу може бути притягнуто до цивільно-

правової відповідальності).

    Між тим, як видно із матеріалів адміністративної справи та підтверджено

поясненнями в суді ОСОБА_1, автомобіль належить йому, а дорожньо-

транспортна пригода сталася не через порушення ним Правил дорожнього руху

України, а через пошкодження колеса невідомим предметом, який знаходився на

дорозі.

На відставі викладеного та керуючись ст.ст.247 п.1, 283-284 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

         Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 у

скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП,

провадженням закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу

правопорушення.          

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської

області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення

постанови.

Суддя:                                                                          

                                      ОСОБА_2