№ 2-а-309/2009
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення позову
25 травня 2009
року
м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Чебикін В.П.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення
позову ,-
ВСТАНОВИВ:
У проваджені Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться
адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
ОСОБА_3 /третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Юг-Стекло» «Про
скасування рішень службової особи місцевого органу виконавчої влади та визнання
протиправними дій».
Позивачка звернулася із клопотання про забезпечення позову, в якому просить
зупинити дію Постанови Головного державного виконавця Жовтневого відділу
державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції
Дніпропетровської області ОСОБА_2 від 06 квітня 2009 року про арешт
коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Юг-
Стекло»» (код ЄДРПОУ 31793543, місцезнаходження м. Дніпропетровськ, пр.
Гагаріна, 165) по виконавчому провадженню ВП № 12048593; зобов’язати банківські
установи, а саме: ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Дніпропетровськ (МФО 305017),
Харківську обласну філію АКБ «Укрсоцбанк» (МФО 351016), ЗАТ «Фінансовий Союз
Банк» м. Дніпропетровськ (МФО 305987), ДФ «Південний» м. Дніпропетровськ (МФО
306458), ЗАТ «АКБ «Конкорд» у м. Дніпропетровську (МФО 307350) та ЗАТ «Сбербанк
Росії» (МФО 320627), зняти арешти з коштів, що знаходяться на рахунках ТОВ «ТД
«Юг-Стекло» у вказаних банківських установах; зупинити дію Постанови Головного
державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області
ОСОБА_2 від 06 квітня 2009 року про стягнення з боржника виконавчого
збору по виконавчому провадженню ВП № 12048593; заборонити Головному державному
виконавцю Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 здійснювати
будь-які дії, направлені на виконання Наказу господарського суду
Дніпропетровської області № 20/131-08 виданого 04.08.2008 року в межах
виконавчого провадження ВП № 12048593.
Відповідно до ст. 117 КАС України суд за клопотання позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяна шкоди правам,
свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі,
а бо захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’
єкта владних повноважень.
Керуючись ст. ст. 117-118 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 (49000 м. Дніпропетровськ,
вул. ОСОБА_4, б. 84, кв. 12) про забезпечення позову – задовольнити
частково.
Зупинити виконавче провадження ВП № 12048593 по виконанню наказу Господарського
суду Дніпропетровської області № 20/131-08 виданого 04.08.2008 року.
В решті вимог клопотання – відмовити.
Копію ухвали для виконання направити Жовтневому відділу державної виконавчої
служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Копію ухвали суду після її виконання, направити сторонам.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – денний
строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя
ОСОБА_5