Справа № 2-а -948

       2009 р.

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНЫ

16  червня  2009 року            Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Бахаєва І.М.,

при секретарі:   Арифовій Л.А.    

розглянувши в місті Мелітополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до  інспектора  ДПС  взводу  ДПС  ВДАІ  м. Мелітополя  и  Мелітопольського району  Запорізької  області старшини  міліції  Іваськів Володимира Миколайовича, 3- тя  особа  ВДАІ м. Мелітополя  і  Мелітопольського  району  Запорізької області  про  визнання  протоколу  про  адміністративне  правопорушення  серії АГ  від 03.02.2009 року  не  законним  та  про  скасування  постанови  про  адміністративне  правопорушення   серії АР  № 028762 від 03.02.2009року.

ВСТАНОВИВ:

            Позивач  ОСОБА_1  звернувся  у  Мелітопольський  міськрайонний  суд Запорізької   області  з позовом до відповідача  -  інспектора  ДПС  взводу  ДПС  ВДАІ  м. Мелітополя  и  Мелітопольського району  Запорізької  області старшини  міліції  Іваськів Володимира Миколайовича, 3- тя  особа  ВДАІ м. Мелітополя  і  Мелітопольського  району  Запорізької області  про  визнання  протоколу  про  адміністративне  правопорушення  серії АГ  від 03.02.2009 року  не  законним  та  про  скасування  постанови  про  адміністративне  правопорушення   серії АР  № 028762 від 03.02.2009року.  

       У судове засідання призначене на 28.05.2009р. та 16.06.2009р.  позивач не з’явився за невідомою суду причиною, про день, час та місце слухання справи був  повідомлений належним чином про  що  свідчать поштові  повідомлення, клопотань  про   розгляд справ  без  участі  позивача  або  про  відкладення   слухання справи на  будь - яку  іншу   дату   не  надходило.

Однак згідно до ст.  128 КАС,   у  разі  повторного  неприбуття позивача, належним  чином повідомленого  про дату, час і місце  судового  розгляду, без поважних причин  або без  повідомлення  ним про  причини  неприбуття, якщо  від нього не  надійшло  заяви про  розгляд справи  за  його  відсутності , суд залишає  позовну заяву без  розгляду.

З огляду на те, що позивач двічі не з’явився та не повідомив по причини неявки, при цьому він був належним чином повідомлений суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.  

Керуючись ст.128 КАС  України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний  позов    ОСОБА_1 до  інспектора  ДПС  взводу  ДПС  ВДАІ  м. Мелітополя  и  Мелітопольського району  Запорізької  області старшини  міліції  Іваськів Володимира Миколайовича, 3- тя  особа  ВДАІ м. Мелітополя  і  Мелітопольського  району  Запорізької області  про  визнання  протоколу  про  адміністративне  правопорушення  серії АГ  від 03.02.2009 року  не  законним  та  про  скасування  постанови  про  адміністративне  правопорушення   серії АР  № 028762 від 03.02.2009року  – залишити без розгляду .

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення з позовом до суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: