Справа № 2а-256/07
УХВАЛА
Іменем України
05 травня 2009 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська
у складі головуючого
судді Чебикіна В.П.
при секретарі Власенко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську заяву начальника Управління Пенсійного Фонду України в
Індустріальному районі міста Дніпропетровська про роз’яснення судового рішення,
-
ВСТАНОВИВ:
01.04.2009 року до суду надійшла заява від начальника управління
пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста Дніпропетровська про
роз’яснення судового рішення від 26.12.2007 року за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в Індустріальному районі м.
Дніпропетровська “Про визнання рішення незаконним”. У вказаній заяві начальник
управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста
Дніпропетровська просив роз’яснити судове рішення, а саме вточнити: - в якому
розмірі і відповідно до якого нормативного акту повинно бути розраховано
мінімальний розмір пенсії за віком для осіб, що мають статус “діти війни” до
01.01.2008 року; - з якого та по який час необхідно провести перерахунок та
виплату щомісячного грошового утримання позивачу, що має статус “діти війни”.
В судовому засіданні представник Управління Пенсійного Фонду України в
Індустріальному районі міста Дніпропетровська заяву підтримав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що постановою Індустріального
районного суду міста Дніпропетровська від 26.12.2007 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Індустріальному
районі міста Дніпропетровська “Про визнання рішення незаконним” – позов
задоволено.
Суд зобов’язав відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу
щомісячне грошове утримання у відповідності зі ст.6 Закону України “Про
соціальний захист дітей війни”. Відповідно до вказаного Закону дітям війни
пенсії або щомісячне довічне грошове утримання підвищуються на 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що потрібно роз’яснити
відповідачу - управлінню пенсійного фонду України в Індустріальному районі
міста Дніпропетровська про те, що пенсію ОСОБА_1 потрібно
підвищити у відповідності ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей
війни”, починаючи з 05.11.2007 року та включно по грудень 2007 року.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву начальника Управління Пенсійного Фонду України в
Індустріальному районі міста Дніпропетровська задовольнити.
Роз’яснити постанову Індустріального районного суду міста
Дніпропетровська від 26.12.2007 року по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФУ В Індустріальному районі міста
Дніпропетровська “Про визнання рішення незаконним”.
Зазначити, що на підставі постанови Індустріального районного суду
міста Дніпропетровська від 26.12.2007 року Управлінню Пенсійного Фонду України
в Індустріальному районі міста Дніпропетровська потрібно підвищити пенсію
ОСОБА_1, як це передбачено ст.6 Закону України “Про
соціальний захист дітей війни”, починаючи з 05.11.2007 року та по грудень 2007
року включно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного
адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_2