Справа № 2-1133/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

30 квітня 2009 року                         Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді                       Семіряд І.В.

при секретарі                       Ігнатовій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  «про зменшення розміру аліментів», - Третя особа – ОСОБА_3, -

встановив:

26.01.2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зменшення розміру аліментів, в якому вказав, що постановою Сєвєродонецького  народного суду Луганської області від 17.05.2001 року з нього стягнуті аліменти у розмірі 1\4 частини на користь першої дружини ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.12.2008 року з нього також стягнуті аліменти у розмірі 1\6 частини  на користь другої дружини ОСОБА_5, на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином на теперішній час з позивача  утримується 5\12  заробітної плати, в той час як на двох дітей повинно утримуватися 1\3 частина всіх доходів батька. З цього приводу він знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, так як за місцем праці він отримує незначну заробітну платню. Тому позивач просить суд зменшити розмір аліментів з 1\4 частини на 1\6 частини  на утримання першої дитини.  

В судове засідання позивач не з»явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.20).  

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні  позовні вимоги  визнала і суду пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з позивачем, який 09.09.2004 року був розірваний, від якого має неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якої сплачує аліменти в розмірі 1\4 частини заробітної плати. Про утримання з позивача аліментів на користь другої дружини їй було не відомо, оскільки вона не була присутня в суді при розгляді справи про стягнення аліментів на другу дитину позивача. Не заперечувала проти зменшення розміру аліментів на утримання її дитини з 1\4 частини на 1\6 частину.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.23).  

    Суд, заслухавши пояснення відповідача та дослідивши  матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

    Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне положення дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.  

    Відповідно до ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

    Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

    Відповідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або майнового стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось з них.  

    Судом встановлено, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6,10).

    Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу 09.09.2004 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 242, вчинений відділом РАЦС Пролетарського РУЮ м. Донецька (а.с.5).

    Відповідно до копії свідоцтва  про шлюб 11.06.2005 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_7, актовий запис № 527, вчинений Донецьким міським відділом РАЦС  Донецького обласного управління юстиції, прізвище якої після реєстрації шлюбу є «Лісенкова» (а.с.36).

    Згідно копії постанови Сєвєродонецького народного суду Луганської області від 17.05.2001  року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх доходів батька щомісяця, до досягнення дитиною повноліття (а.с.11).

    Згідно копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.12.2008   року з  ОСОБА_1  на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\6 частини всіх доходів батька, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.12).

    З довідок ЗАТ «Сєвєродонецьке об»єднання АЗОТ» вбачається, що позивач ОСОБА_1 працює на вказаному підприємстві на посаді вантажника, з якого  стягуються аліменти на користь ОСОБА_2. (а.с.а.с.41-45).    

    В судовому засіданні з пояснень відповідача вбачається, що її дитина має задовільний стан здоров»я, на медичному обліку з приводу захворювань в медичних установах не перебуває, батьки дитени також хронічними захворюванями не страждають.  

    З огляду на вищевикладені обставини, стан здоров'я і матеріальне становище дитини і платника аліментів, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів стягнутих з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітньої  дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини на 1\6 частину.

    Виконавчий лист про стягнення з позивача ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої  дочки ОСОБА_4 в розмірі 1\4 частини його заробітку на користь відповідача від виконання необхідно відізвати.

    На підставі викладеного ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 191, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212 – 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  «про зменшення розміру аліментів», - Третя особа – ОСОБА_3  – задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого у м. Сєвєродонецьк Луганської області на користь  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, народженої у м. Сєвєродонецьк Луганської області аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини від доходів батька, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду.

Виконавчий лист № 2-2279\01 року від 17.05.2001 року, виданий Сєвєродонецьким місіким судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1\4 частини заробітку ОСОБА_1, від виконання відізвати, після надходження на виконання виконавчого листа по даній справі про зменшення розміру аліментів.  

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області   через Пролетарський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

    Суддя                                                                         І.В.Семиряд