Справа №22ц-2374, 2008р.                Головуючий в 1-й інстанції

Кусік І.В.

Категорія:                                             Доповідач - Вербицька Л.І.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року жовтня місяця «27» дня колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Вербицької Л.І. Суддів: Кузнєцової О.А.,

Колісниченко А.Г. при секретарі - Пасько Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 30 липня 2008 року

за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про

визнання права власності на земельну ділянку,  усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди,  -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Білозерського районного суду від 30 липня 2008 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,  усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про визнання права власності на будівельні матеріали та позовом ОСОБА_1ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права сумісної власності на будівельні матеріали.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1просить ухвалу суду скасувати,  справу направити на розгляд до суду першої інстанції,  посилаючись на те,  що судом порушені норми процесуального закону.

Заслухавши доповідача,  пояснення сторін,  ' перевіривши відповідність оскаржуваної ухвали вимогам цивільно-процесуального закону,  колегія суддів вважає,  що скарга підлягає задоволенню.

Зупиняючи провадження у справі суд дійшов висновку про те,  що спір про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою не може бути розглянутий до вирішення спору про визнання права власності на будівельні матеріали,  що знаходяться на спірній земельній ділянці.

Однак,  з таким висновком суду поголитися не можна.

2

Так,  предметом спору у даній справі є усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,  що згідно державного акту належить на праві власності ОСОБА_1який просить виселити з цієї ділянки ОСОБА_2.

Предметом спору у справі за позовом ОСОБА_2 є право власності на будівельні матеріали,  що знаходяться на зазначеній земельній ділянці.

Таким чином,  висновок суду щодо неможливості вирішення спору за позовом ОСОБА_1про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до вирішення спору про визнання права власності на будівельні матеріали є безпідставним.

За таких обставин зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1  ст. 201 ЦПК України не є обгрунтованим,  а тому ухвала суду підлягає скасуванню.

Керуючись  ст.  ст.  303, 312 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 30 липня 2008 року скасувати,  справу направити до того ж суду для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не піддягає.