№ 2-769

2009 рік

УХВАЛА

іменем України

8 липня 2009 року                                                м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Россолов В.В. , розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 6 травня 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Подана до суду заява ухвалою судді від 8 травня 2009 року залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків суддею був установлений строк до 22 травня 2009 року.

В зв’язку з тим, що станом на 29 травня 2009 року були відсутні відомості про отримання позивачем копії ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області від 8 травня 2009 року про залишення позовної заяви без руху, ухвалою судді від 22 травня 2009 року було продовжено строк для усунення недоліків позову до 22 червня 2009 року.

У встановлений строк недоліки, викладені в ухвалі судді від 8 травня 2009 року – виправлені не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що ухвала судді від 8 травня 2009 року про приведення заяви у відповідність з вимогами ст. 119 ЦПК України позивачем – не виконана, дійшов висновку, що позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення від 6 травня 2009 року належить вважати неподаною і повернути позивачеві, роз’яснивши право повторного звернення до суду на загальних підставах після усунення визначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення – визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: