Миколаївський районний суд Львівської області
м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29, 81600, (03241) 51-49-9
Справа №2- 137/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Березюка Г.М.
при секретарі Федчук І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 серпня2000 року,від якого мають дочку -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовому записі про народження якої сторони записані батьками.
Позивачка просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 мотивуючи тим, що стосунки між ними погіршились через те ,що відповідач почав зловживати спиртними напоями, у зв'язку з чим між ними почали виникати сварки та непорозуміння,виникла нервозна,не нормальна обстановка в сім'ї.
Причиною конфліктів вказує на те, що відповідач влаштовує в сім'ї сварки та скандали, принизливо ставиться до неї та доньки, з приводу чого вони відчужилися, втратила до нього почуття любові та поваги. На неодноразові прохання припинити негативну поведінку не реагує. Тому вважає, що сім'я розпалась остаточно і поновити її неможливо, оскільки відповідач не бажає йти на компроміси у їхніх подружніх відносинах і тому розпад в їхній сім'ї набув тривалого характеру.
В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 не підтримала позов, просить шлюб не розривати,оскільки відповідач змінив своє ставлення до їхньої сім'ї, перестав пиячити і дбає про сім'ю.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що змінив свою поведінку , перестав зловживати спиртними напоями, змінив своє відношення до сім'ї і бажає її збереження. Просив шлюб між ними не розривати.
Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що даний позов не підлягає до задоволення з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні з пояснень сторін, вони проживають разом, відновили подружні відносини, обоє піклуються про дитину, постійно підтримують спілкування, намагаються зміцнити подружні відносини, тому суд вважає, що виникаючі непорозуміння носять тимчасовий характер, і сторони можуть відновити шлюбні відносини. З приводу цього, суд не здобув докази остаточного розпаду сім'ї, а відтак підстав для розлучення сторін не вбачає.
На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити за недоведеністю.
Рішення може бути оскаржене з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 2-137/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Березюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/485/33/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Березюк Г.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер: 6/485/35/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Березюк Г.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер: 22-ц/784/2469/16
- Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання в справі за позовом прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк України" до Водоп"ян А.А., Коритко Л.О., Кутняк О. В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Березюк Г.М.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер: 22-ц/784/2470/16
- Опис: заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Березюк Г.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер: 6/485/50/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Березюк Г.М.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2016
- Дата етапу: 20.02.2017
- Номер: 6/485/51/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Березюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2016
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер: 22-ц/784/2469/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Березюк Г.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2016
- Дата етапу: 10.01.2017
- Номер: 22-ц/784/2470/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Березюк Г.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2016
- Дата етапу: 10.01.2017
- Номер: 22-ц/784/280/17
- Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Водоп'ян Аліси Андріївни, Коритко Людмили Олександрівни, Кутнях Олени Вікторівни про стягнення боргу за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Березюк Г.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2016
- Дата етапу: 05.01.2017
- Номер: 22-ц/784/279/17
- Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Водоп'ян Аліси Андріївни, Коритко Людмили Олександрівни, Кутнях Олени Вікторівни про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Березюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2016
- Дата етапу: 20.02.2017
- Номер: 2-во/485/5/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Березюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2017
- Дата етапу: 21.04.2017
- Номер: 4-с/485/9/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Березюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2018
- Дата етапу: 31.10.2018
- Номер: б/н
- Опис: про повернення коштів за квартиру та стягнення збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Березюк Г.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2009
- Дата етапу: 22.02.2010
- Номер: 2/468/143/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Березюк Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2009
- Дата етапу: 07.12.2009
- Номер: 2-137/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-137/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Березюк Г.М.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2009
- Дата етапу: 24.02.2010