Судове рішення #53325130


Миколаївський районний суд Львівської області

м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29, 81600, (03241) 51-49-9



Справа №2- 137/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Березюка Г.М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 серпня2000 року,від якого мають дочку -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в актовому записі про народження якої сторони записані батьками.

Позивачка просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 мотивуючи тим, що стосунки між ними погіршились через те ,що відповідач почав зловживати спиртними напоями, у зв'язку з чим між ними почали виникати сварки та непорозуміння,виникла нервозна,не нормальна обстановка в сім'ї.

Причиною конфліктів вказує на те, що відповідач влаштовує в сім'ї сварки та скандали, принизливо ставиться до неї та доньки, з приводу чого вони відчужилися, втратила до нього почуття любові та поваги. На неодноразові прохання припинити негативну поведінку не реагує. Тому вважає, що сім'я розпалась остаточно і поновити її неможливо, оскільки відповідач не бажає йти на компроміси у їхніх подружніх відносинах і тому розпад в їхній сім'ї набув тривалого характеру.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1 не підтримала позов, просить шлюб не розривати,оскільки відповідач змінив своє ставлення до їхньої сім'ї, перестав пиячити і дбає про сім'ю.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що змінив свою поведінку , перестав зловживати спиртними напоями, змінив своє відношення до сім'ї і бажає її збереження. Просив шлюб між ними не розривати.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що даний позов не підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень сторін, вони проживають разом, відновили подружні відносини, обоє піклуються про дитину, постійно підтримують спілкування, намагаються зміцнити подружні відносини, тому суд вважає, що виникаючі непорозуміння носять тимчасовий характер, і сторони можуть відновити шлюбні відносини. З приводу цього, суд не здобув докази остаточного розпаду сім'ї, а відтак підстав для розлучення сторін не вбачає.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити за недоведеністю.

Рішення може бути оскаржене з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.

Суддя


  • Номер: 6/485/33/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/10
  • Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 6/485/35/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/10
  • Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 22-ц/784/2469/16
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання в справі за позовом прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк України" до Водоп"ян А.А., Коритко Л.О., Кутняк О. В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-137/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 22-ц/784/2470/16
  • Опис: заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-137/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 6/485/50/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-137/10
  • Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2016
  • Дата етапу: 20.02.2017
  • Номер: 22-ц/784/2469/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-137/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 10.01.2017
  • Номер: 22-ц/784/2470/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-137/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2016
  • Дата етапу: 10.01.2017
  • Номер: 22-ц/784/280/17
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Водоп'ян Аліси Андріївни, Коритко Людмили Олександрівни, Кутнях Олени Вікторівни про стягнення боргу за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-137/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 05.01.2017
  • Номер: 22-ц/784/279/17
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Водоп'ян Аліси Андріївни, Коритко Людмили Олександрівни, Кутнях Олени Вікторівни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-137/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 20.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація