УХВАЛА

    25 лютого 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді:              Руденко В.В.

при секретарі:            Криворучко Т.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Українська страхова компанія «Джереналі Гарант» в особі Дніпропетровської філії ВАТ «УСК Дженералі Гарант» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу , -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу .

    Від представник позивача 16.02.2009 року до суду надійшла заява, в якій він просить про закриття провадження по справі, в зв’язку з відмовою від позову, оскільки спір між ними та відповідачем по справі врегульовано мирним шляхом, так як відповідачем добровільно відшкодовані заподіяні збитки.

    Відповідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про  закриття провадження по справі. Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження по справі закривається.

    Керуючись ч. 3 ст. 174, п. 3 ст. 205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

    Прийняти відмову відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» від позову до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії. Провадження по справі закрити.

    Заяву на апеляційне оскарження ухвали може бути подано в 5-денний термін з дня її винесення, і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: