Дело № 1-373/10

№ производства -

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03.06.2010 года г.Харьков

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03июня 2010 года Червонозаводский районный суд города Харкова в составе:

Председательствующего - судьи Андрущенко H.H.

при секретаре - Абдюшевой Л.A., Закопайло Е.В.

с участием прокурора - Золочевского С.А.

с участием адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 России, русской, гражданки ОСОБА_3, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, не работающей, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. Ковшаровка. АДРЕСА_1, не судимой,-

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины, ч.2 ст. 15, 4.2 ст. 185 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 в начале октября 2009 года, точная дата не установлена, около 14-00, в супермаркете «Класс-2», расположенного по адресу: город Харьков, пр.Гагарина, 178.

воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрины три флакона лака «Wellaflex» стоимостью 22-94грн. за один флакон, на общую сумму 68-82грн., которые спрягала в свою женскую сумку и прошла мимо кассы, не оплатив товар, после чего с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным.

Кроме того, 11.10.2009года около 14-00 час. ОСОБА_2 в супермаркете «Класс-2», расположенного по адресу: город Харьков, пр.Гагарина, 178, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, спрятала в свою сумку 4 упаковки сменных картриджей «Vernis» стоимостью 75-23 грн. за одну упаковку, на общую сумму 300-92гри., прошла через кассу, оплатив часть товара, а 4 упаковки картриджей «Venus» пронесла незаметно, вышла из магазина и с похищенным скрылась.

Кроме того, 12.10.2009 года около 14-00часов. ОСОБА_2 в супермаркете «Класс-2», расположенного но адресу: город Харьков, пр. Гагарина, 178, воспользовавшись тем. что за ее действиями никто не наблюдает, из продовольственной корзины переложила и спрягала в свою сумку 4 упаковки сменных картриджей «Venus» стоимостью 75-23грн. за одну упаковку, па общею сумму 300-92грн., прошла с указанным имуществом через кассу, оплатив часть товара, однако при выходе из магазина была задержана работниками охраны, таким образом не довела свой преступный умысел до конца по причине, не зависящей от ее воли.

Будучи допрошенной в судебном заседании, ОСОБА_4 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, подробно рассказала суду об обстоятельствах содеянного так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривала. Раскаялась в содеянном.

Учитывая признательные показания подсудимой, а также то. что она не оспаривает фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимаем содержание »тих обстоятельств и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой.

Таким образом, суд находит вину ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража): по части 2 статьи 185 УК Украины, т. e. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно; по части 2 статьи 15, части 2 статьи 185 УК Украины, как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества(кража), совершенное повторно.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимой, которая ранее не судима в Украине, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает правильным назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы.

Судебных издержек по делу нет

Гражданский иск подлежит удовлетворению, т.к. в ходе судебного следствия полностью доказана виновность ОСОБА_2 в причинении материального вреда ООО «УКР-ТРЕЙД». Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание

- по части 1 статьи 185 УК Украины в виде ареста сроком на 3 (три) месяца;

- по части 2 статьи 15, части 2 статьи 185 УК Украины в виде ареста сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по части 2 статьи 185 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим

окончательно к отбыванию ОСОБА_2 определить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Срок отбывания наказания осужденной ОСОБА_2 исчислять с 13 октября 2009 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Вещественные доказательства по делу возвратить ООО « УКР-ТРЕЙД» (л. д. 67,118-1 19). Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ООО « УКР-ТРЕЙД» 369гривень 74копейки.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот - же срок с момента вручения ей копии приговора.

Судья -