Судове рішення #53321839


Миколаївський районний суд Львівської області

м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29, 81600, (03241) 51-49-9



Справа № 2-1501/2010р.

Р і ш е н н я

ІмЕНЕм україни


20 грудня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Березюка Г.М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи її тим, що 19 лютого 2009 року помер його батько – ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на майно, а саме –будинок, який розташований по вул.Зеленій, 22 в с.Демня, Миколаївського району Львівської області. За життя ОСОБА_2 не зробив письмового розпорядження відносно належного йому майна. Позивач несвоєчасно звернувся в Миколаївську державну нотаріальну контору, за місцем відкриття спадщини, з приводу прийняття спадкового майна, через необізнаність в юриспруденції та відсутністю за місцем проживання, що призвело до пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Миколаївська державна нотаріальна контора відмовила йому у вчиненні нотаріальних дій, а саме: у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 мотивуючи тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини і тому тепер змушений в судовому порядку встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача, Миколаївська державна нотаріальна контора Львівської області, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з’явилася, але в надісланій заяві позов визнала, не заперечила щодо його задоволення і просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проти задоволення позову не заперечують, оскільки не претендують на спадкове майно.

Суд, вислухавши пояснення позивача, третіх осіб, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може звернутись до суду з позовом про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 помер 19 лютого 2009 року, що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть 1-СГ №159855.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2, що стверджується відповідним свідоцтвом про його народження, яке наявне в матеріалах справи.

Перешкод для успадкування позивачем спадкового майна немає, інші претенденти на спадщину проти спадкування ним майна після смерті батька не заперечують.

Як вбачається з витягу із погосподарських книг Демнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області №1326 від 18.11.2010 р. житловий будинок у с.Демня по вул. Зелена,22 належав ОСОБА_2.

Оцінивши в сукупності всі зібрані докази по справі, суд приходить до висновку, що позов є підставним, оскільки позивач є сином померлого ОСОБА_2 та відповідно спадкоємцем його майна за законом, з поважних причин пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Тому, суд вірить його поясненням, які не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і підтверджуються відповідними документами та зібраними доказами по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до 20 березня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області .

Суддя:


  • Номер: Б/н 1131
  • Опис: про визнання права користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1501/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер: 22-ц/790/3100/16
  • Опис: за позовом ПАТ "ОТП Банк" до Должикова Ігоря Вікторовича про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1501/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 30.05.2016
  • Номер: 6/464/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1501/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 21.02.2017
  • Номер: 22-ц/784/2133/17
  • Опис: за позовом Нігматуліна Дамира Фаїзовича до Вєтрової Наталії Володимирівни про визнання права власності, третя особа Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1501/10
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер: 6/953/228/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1501/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 30.09.2019
  • Номер: 6/161/402/21
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1501/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2021
  • Дата етапу: 14.05.2021
  • Номер: 6/161/427/21
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1501/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер: 6/161/266/22
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1501/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 2-1501/10
  • Опис: про визначення додаткового терміну для одержання спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1501/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Березюк Г.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 20.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація