Судове рішення #53316407

                    

                                                     

Справа №705/6584/14-а

                                                                                2-а/705/183/14

У Х В А Л А


28 жовтня 2014 року           м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мельничук Ю.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №3 РДПС ДАІ ОСП при УМВС в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-


В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд до інспектора ДПС взводу №3 РДПС ДАІ ОСП при УМВС в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

          Вказаний позов не відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Відповідно до ст.50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

          За загальним правилом, відповідачем в адміністративній справі є суб’єкт владних повноважень, що є природно, адже завдання адміністративного судочинства полягає у захисті прав, свобод та інтересів осіб від порушень з боку суб’єктів владних повноважень.

          Позов особи, яка не є суб’єктом владних повноважень, до такої ж особи не може розглядатись за правилами КАСУ. Особи, які не є суб’єктами владних повноважень можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб’єкта владних повноважень.

          Відповідно до вимог КАСУ адміністративний позов повинен бути пред’явлений до юридичної особи, а не до фізичної.

          Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України адміністративна справа за позовом подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

          Згідно ч.3 ст.106 КАС України, позивачем ОСОБА_1 не надано оригінали протоколу та постанови про адміністративне правопорушення, копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія.

          Враховуючи порушення вимог ст.106 КАС України, які повинні бути усунені позивачем до 07 листопада 2014 року, а тому матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 підлягають залишенню без руху та наданню строку для їх усунення.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-


У Х В А Л И В :


Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №3 РДПС ДАІ ОСП при УМВС в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків по справі до 07 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали, через Уманський міськрайонний суд.


Суддя Ю.В. Мельничук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація