308/12383/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          24.10.2014 року                                                                                 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді – Домніцького В.В.,

при секретарі судового засідання – Єфремової М.Й.,

за участю: прокурора – Намяк Ю.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ч. 1 ст. 310 КК України, –

В С Т А Н О В И В :

Наприкінці квітня місяця 2014 року ОСОБА_1 знаходячись на городі земельної ділянки за місцем свого проживання виявив рослини снодійного маку в кількості 117 кущів, які в подальшому з метою вирощування доглядав.

У судовому засідання обвинувачений вину у вчиненому визнав повністю, щиросердечно розкаявся, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України – у зв'язку з дійовим каяттям.

Прокурор у судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження не заперечив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Досудовим слідством дії ОСОБА_1 обґрунтовано кваліфіковані як злочин, передбачений частиною 1 статті 310 КК України, який згідно з положеннями статті 12 КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, зокрема, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги особу обвинуваченого – раніше не судимого, який щиро покаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, відсутність матеріальних збитків, завданих у результатів протиправних діянь ОСОБА_1, суд прийшов до переконання, що заявлене обвинуваченим клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження закриттю, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України у зв’язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 310 КК України закрити, у зв’язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Головуючий                                                                                 В.В. Домніцький