Справа № 2-831/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

1 лютого 2007 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого-      судді Шальєвої В.А.

при секретарі                              Кулішової Т.В.

за участю позивача                     ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Донецька в особі Київської районної у м. Донецьку ради про визначення ідеальних часток в праві спільної власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади м. Донецька в особі Київської районної у м. Донецьку ради про визначення ідеальних часток в праві спільної сумісної власності на домоволодіння АДРЕСА_1, мотивуючи вимоги тим, що йому та його матері ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належало домоволодіння АДРЕСА_1, згідно дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12 грудня 2005 р. державним нотаріусом Донецького обласного державного нотаріального архіву за реєстром НОМЕР_1. 17 лютого 2005 р. померла його матір ОСОБА_2 Він є єдиним спадкоємцем спадщини, яка відкрилась на час смерті спадкодавця. В теперішній час він бажає здійснити спадкові права, в з'язку з чим необхідно визначити ідеальні частки в праві спільної сумісної власності.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день і час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, згідно якої, проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив розглянути справу у його відсутність. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матерілами справи встановлено, що позивачу ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належало домоволодіння АДРЕСА_1, згідно дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12 грудня 2005 р. державним нотаріусом Донецького обласного державного нотаріального архіву за реєстром НОМЕР_1, зареєстрованого у КП БТІ м. Донецька за НОМЕР_2 (а.с. 4, 7).

17 лютого 2005 р. померла матір позивача ОСОБА_2 (а.с. 5).

Позивач є єдиним спадкоємцем спадщини, яка відкрилась на час смерті спадкодавця (а.с. 9).

Відповідно до ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Виходячи з того, що для подальшого оформлення спадкових прав позивачу необхідно визначити ідеальни частки в спільній сумісній власності на спадкове майно, суд вважає за необхідне постановити рішення про визначення ідеальних часток, вказавши, що кожному з спадкодавців належало по 1/2 частини домоволодіння.

На підставі викладеного, ст. ст. 355, 356, 357 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Донецька в особі Київської районної у м. Донецьку ради про визначення ідеальних часток в праві спільної сумісної власності задовольнити.

Визнати ідеальни частки в спільній сумістній власності в домоволодінні АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 за кожним по 1/2 ідеальної частки в зазначеному домоволодінні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20

днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295

ЦПК України.