Миколаївський районний суд Львівської області

м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29, 81600, (03241) 51-49-9

Справа № 2-1369/2010р.

Р і ш е н н я

ІмЕНЕм україни

11 листопада 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Березюка Г.М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Новороздільської державної нотаріальної контори Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Новороздільської державної нотаріальної контори Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи її тим, що 05 квітня 2006 року померла його мати – ОСОБА_2, а 24 грудня 2009 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на майно, а саме – квартиру АДРЕСА_1. Оскільки позивач проживає у іншій області і за місцем праці часто перебуває у відрядженнях, тому несвоєчасно звернувся в Новороздільську державну нотаріальну контору, за місцем відкриття спадщини, з приводу прийняття спадкового майна, що призвело до пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Новороздільська державна нотаріальна контора відмовила йому у вчиненні нотаріальних дій, а саме: у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3, мотивуючи тим, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому тепер він змушений в судовому порядку звертатись про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_4, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача, Новороздільської державної нотаріальної контори Львівської області, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з’явилася, але в надісланій заяві позов визнає, не заперечує щодо його задоволення і просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може звернутись до суду з позовом про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 (серія І-АГ №1106517) стверджується те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсно є його батьками.

Факт смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стверджується копіями свідоцтв про смерть від 06.04.2006 року серії 1-СГ № 055103 та від 24.12.2009 р. серії 1-СГ №193059 відповідно.

У спадкове майно після смерті батьків позивача входить квартира №34, що знаходиться в м.Новому Роздолі по вул. Чорновола, 16а Львівської області.

Згідно паспорта ОСОБА_1 є жителем ІНФОРМАЦІЯ_1. У період з 10.06.2010 р. по 14.10.2010 року знаходився у відрядженні з виробничою необхідністю у Харківській, Дніпропетровській та Донецькій областях, що стверджується довідкою №53 виданою 15.10.2010 р. ПП ОСОБА_5.

Оцінивши в сукупності всі зібрані докази по справі, суд приходить до висновку, що позов є підставним, оскільки позивач, який за законом є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3, з поважних причин пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Тому, суд вірить поясненням позивача, які не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і підтверджуються відповідними документами та зібраними доказами по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до 11 січня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області .

Суддя: