УХВАЛА

01.06.06                                                                                 Справа № 01-10/16-359.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали  за позовом  Виробничого управління водопроводно каналізаційного господарства, м. Ровеньки Луганської області

до Державної виконавчої служби міського управління юстиції, м. Ровеньки  Луганської області

про  зняття арешту з рахунків, які мають цільові призначення  

в с т а н о в и в :

          Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах , що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні  господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві, справи про банкрутство та справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

          Згідно п.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов’язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незанонними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади тощо.

         Позивачем заявлено вимоги про зняття арешту з коштів обласного бюджету, які знаходяться на р/р 354440030023121, р/р 37121674011260 –Ровеньківського виробничого управління водопроводно –каналізаційного господарства в управлінні державного казначейства у м. Роженьки, про визнання неправомірними дій державного виконавця  - Мартиненко Сергія Володимировича, яким винесена постанова про арешт коштів, які мають цільове призначення.

Крім того, відповідно до Закону України від 23.06.05. № 2716-ІУ «Про внесення змін до Законів України «Про державну виконавчу службу»та «Про виконавче провадження»відбулася ліквідація відділів державної виконавчої служби.

Замість ліквідованих відділів ДВС, створені відповідні Державні виконавчі служби, в т. ч. Державна виконавча служба у м. Ровеньки.

За таких обставин, у прийнятті позовної заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.п. 1,3 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                  у х в а л и в :

1.          В прийнятті заяви відмовити.

2.          Заяву та додані до неї матеріали на 16 аркушах повернути заявнику.

Суддя                                                                                          Р.М. Шеліхіна