Суворовський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 22-26-53

Справа № 2- 496/10

Рішення

Іменем України

(заочне)

25 березня 2010 року Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючого судді Слюсаренко О.В.

при секретарі Федірко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до Кредитного договору № 010/28/692 від 06.06.2008 р. відповідачу ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок та встановлено ліміт кредитної лінії у сумі 35900 грн. строком по 06.06.2010 р. зі сплатою 26,9 % річних за користування коштами. В зв’язку з порушенням умов даного кредитного договору позивач просить достроково стягнути з відповідача 40070,33 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в позові та просив його задовольнити з підстав зазначених в ньому.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не вказав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріли справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив наступне.

За Кредитним договором № 010/28/692 від 06.06.2008 р., укладеним між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2, відповідачу було відкрито картковий рахунок та встановлено ліміт кредитної лінії у сумі 35900 грн. строком по 06.06.2010 р. зі сплатою 26,9 % річних за користування коштами. Відповідно до умов даного договору, з моменту здійснення відповідачем платежів зі свого рахунку у межах встановленого ліміту кредитної лінії, вважається, що ОСОБА_2 отримав кредит на суму здійснених ним платежів.

Відповідно до умов п. 2.3 Кредитного договору відповідач зобов’язався щомісячно, до 20 числа кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 5 % від залишку заборгованості за кредитом. При цьому, відповідно до п. 1.3 даного кредитного договору залишком заборгованості за кредитом вважається дебетовий залишок, який зафіксований на рахунку відповідача на кінець поточного дня і включає в себе борг за кредитом, процентами, комісії штрафи. Сплату вищевказаного щомісячного обов’язкового платежу за умовами Кредитного договору, відповідач зобов'язався здійснювати шляхом поповнення рахунку (зарахування грошових коштів на рахунок), однак ОСОБА_2 не виконав взятих на себе зобов'язань.

За змістом ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, визначених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк . Одностороння відмова від .виконання зобов’язання не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконав умови кредитного договору № 010/28/692 від 06.06.2008 р. З розрахунку, який наданий позивачем і перевірений судом, вбачається, що на час ухвалення рішення, існує, заборгованість відповідача по тілу кредиту, відсоткам за користування кредитом, нарахованої пені, та штрафних санкцій строк сплати по яким вже наступив та залишок від наданої суми кредиту, яку позивач просить достроково стягнути з відповідача на свою користь, загальний розмір яких складає - 40070,33 грн. Нарахування вказаних сум відповідає умовам, визначеним кредитним договором № 010/28/692 від 06.06.2008 р.

На підставі ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, що відповідає умовам укладеного кредитного договору, оскільки письмова вимога про дострокове стягнення заборгованості, була надіслана відповідачу за тридцять календарних днів до подання даного позову, що відповідає вимогам п. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів».

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 1050, 1054, 1048 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за Кредитним договором № 010/28/692 від 06.06.2008 р. в розмірі - 40070,33 грн., судовий збір в розмірі 400,70 грн. та витрати на ІТЗ - 120 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Роз’яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судя: ОСОБА_3