Справа №2-845\2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Новизинській Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявку суду не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.09.1994 року. Від сумісного шлюбного життя мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого, батьком записаний ОСОБА_2 - відповідач у справі. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Шлюб між сторонами розірваний 18.11.2008 року Хортицьким відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис 422.
Відповідач працює, має стабільний заробіток, та має можливість виділяти кошти на утримання дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Таким чином позовнів вимоги позивачки законні обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 367 ЦПК України, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей встановленого віку, починаючи з 24.02.2009 року і до повноліття дитини.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя:
Справа №2-845\2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2009 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Новизинській Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявку суду не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.09.1994 року. Від сумісного шлюбного життя мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого, батьком записаний ОСОБА_2 - відповідач у справі. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Шлюб між сторонами розірваний 18.11.2008 року Хортицьким відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис 422.
Відповідач працює, має стабільний заробіток, та має можливість виділяти кошти на утримання дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Таким чином позовнів вимоги позивачки законні обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 367 ЦПК України, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей встановленого віку, починаючи з 24.02.2009 року і до повноліття дитини.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя: (підпис) Кучерук І.Г.
Копія вірно:
Суддя:
ОСОБА_2
69114 АДРЕСА_1
26.05.2009р. каб. №8
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, для відома.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Додаток: копія заочного рішення № 2-845\2009р.
Суддя: Кучерук І.Г.
ОСОБА_2
69114 АДРЕСА_1
26.05.2009р. каб. №8
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, для відома.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Додаток: копія заочного рішення № 2-845\2009р.
Суддя: Кучерук І.Г.
- Номер: 2/2407/2190/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове иайно в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-845
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кучерук І.Г.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 10.10.2011