Справа № 2-329\2009р.                                                  

                    У Х В А Л А

                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 травня 2009 року                                        Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя  цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізького відділення №3 ТОВ Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про усунення перешкод в користуванні квартирою, відновлення попереднього становища та стягнення моральної шкоди

                    в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідача Запорізького відділення №3 ТОВ Комерційний банк «Фінансова ініціатива» у якому просять суд зобов’язати відповідача прибрати вивіску змонтовану на зовнішній огорожі балконів квартири АДРЕСА_1, зобов’язати відповідача за власний рахунок відновити попередній до монтажу вивіски стан зовнішньої огорожі усунувши завдані пошкодження.

Сторони в судові засідання, призначенні на 23.03.2009 р., 07.05.2009 року не з’явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізького відділення №3 ТОВ Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про усунення перешкод в користуванні квартирою, відновлення попереднього становища та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, про що протягом 5 днів з дня проголошення ухвали подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.

Суддя:                                

                            Справа № 2-329\2009р.                                                  

                    У Х В А Л А

                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 травня 2009 року                                        Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя  цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізького відділення №3 ТОВ Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про усунення перешкод в користуванні квартирою, відновлення попереднього становища та стягнення моральної шкоди

                    в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідача Запорізького відділення №3 ТОВ Комерційний банк «Фінансова ініціатива» у якому просять суд зобов’язати відповідача прибрати вивіску змонтовану на зовнішній огорожі балконів квартири АДРЕСА_1, зобов’язати відповідача за власний рахунок відновити попередній до монтажу вивіски стан зовнішньої огорожі усунувши завдані пошкодження.

Сторони в судові засідання, призначенні на 23.03.2009 р., 07.05.2009 року не з’явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Запорізького відділення №3 ТОВ Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про усунення перешкод в користуванні квартирою, відновлення попереднього становища та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, про що протягом 5 днів з дня проголошення ухвали подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про  апеляційне оскарження.

Суддя:     (підпис)      Кучерук І.Г.

Копія вірно:

Суддя:

                        ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  

                        АДРЕСА_1

копія: Запорізьке відділення №3 ТОВ Комерційний банк «Фінансова ініціатива»

м.Запоріжжя, вул. Задніпровська б. 23 кв. 104

07.05.2009р. к-8.

Хортицкий районний суд м.Запоріжжя надсилає копію ухвали про залишення без розгляду Вашого позову до Запорізького відділення №3 ТОВ Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про усунення перешкод в користуванні квартирою, відновлення попереднього становища та стягнення моральної шкоди - для відома.

Додаток: копія ухвали № 2-329/2009р.

Суддя:                     І.Г.Кучерук

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  

                        АДРЕСА_1

копія: Запорізьке відділення №3 ТОВ Комерційний банк «Фінансова ініціатива»

м.Запоріжжя, вул. Задніпровська б. 23 кв. 104

07.05.2009р. к-8.

Хортицкий районний суд м.Запоріжжя надсилає копію ухвали про залишення без розгляду Вашого позову до Запорізького відділення №3 ТОВ Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про усунення перешкод в користуванні квартирою, відновлення попереднього становища та стягнення моральної шкоди - для відома.

Додаток: копія ухвали № 2-329/2009р.

Суддя:                     І.Г.Кучерук