2-849/09р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ  

    20 лютого 2009 р. Джанкойський міськрайонний суд АРК

у складі: головуючого - Смирнової З.П.

при секретарі: -  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4  про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

   Позивач звернулася до суду з дійсним позовом. Просить визнати дійсним договір купівлі-продажу 1/2 часини домоволодіння № 9 по вул. Виноградної у с. Кримка Джанкойського р-ну, що відбувся між позивачем та відповідачем 25.07.08 р. Визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначеного домоволодіння. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до договору купівлі-продажу, укладеному між нею та відповідачем 25.07.08 р. у власність позивача перейшла 1/2 частини вказаного домоволодіння. Згідно договору купівлі-продажу вона, позивач, передала відповідачу 1500 гр. 00 коп., а відповідач передав їй 1/2 частину вказаного домоволодіння та правовстановлюючи документи на нього, а також надав можливість користуватися, розпоряджатися і володіти 1/2 частиною цього домоволодіння. Крім того, ОСОБА_5, який має переважне право покупки даної частини будинку, не заперечував проти даного правочину.  Однак позивач не може юридично оформити своє право на 1/2 частину домоволодіння, т. я. відповідач ухиляється від нотаріального оформлення угоди.

  У судове засідання сторони не з’явилися. У своїх заявах просять розглянути справу у їхньої відсутності. Позивач наполягає на своїх вимогах. Відповідач не заперечує проти задоволення вимог позивача.

  З урахуванням доводів сторін, викладених у їхніх заявах, аналізу та оцінки доказів, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. Вимоги позивача підтверджені письмовими доказами, у дійсності яких суд не сумнівається.

  Згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися що до усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилялася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такій договір дійсним.

  Керуючись ст.ст. 3, 7,10, 11, 60 , 209, 213 ЦПК Україна, ст.ст. 316, ч. 2 ст. 220, 655, 656 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

      Позов задовольнити.

     Визнати дійсним правочин купівлі-продажу 1/2 частини домоволодіння № 9, розташованого по вул. Виноградної у с. Кримка Джанкойського р-ну, що відбувся між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.    

    Визнати за ОСОБА_2, 16.03.87 р. н. право власності на 1/2 частину домоволодіння № 9, розташованого по вул. Виноградної у с. Кримка Джанкойського р-ну.

     Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Джанкойський міськрайонний суд  АРК у порядку ст. 294 ЦПК України.

     Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті.

         Головуючий                                                                                     З.П.Смирнова