Справа №705/1207/15-ц
2-о/705/45/15
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 березня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Мельничука Ю.В.
при секретарі Юхименко Г.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Уманська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є родичами - рідними братом та сестрою. Однак документи, що підтверджують їх родинний зв'язок, не збереглися через Другу світову війну, під час якої було втрачено свідоцтва про народження. Зараз виникла необхідність для отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_2 помер 20 квітня 2014 року, на підставі смерті було видано свідоцтво серії І-СР №232093.
Заявник проживала разом з ОСОБА_2 однією сім'єю з березня 2008 року, оскільки в нього не було іншого житла і вона запросила його жити до своєї квартири. Інших родичів, дітей в нього не було.
В пенсійному свідоцтві серії АА №221041 зазначено прізвище ОСОБА_3, в свідоцтві про смерть І-СР №232093 зазначено ОСОБА_2.
Заявник звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але отримала відмову, в зв'язку з тим, що в неї були відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин.
З метою поновлення актового запису про народження вона зверталась в органи РАЦС, до Ставищанського районного управління юстиції реєстраційної служби відділу державної реєстрації актів цивільного стану та до Державного архіву Київської області, але їй було відмовлено в задоволенні прохання з тих підстав, що дані тих років збереглись лише частково.
Встановлення вказаного юридичного факту заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину. Тому заявник вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заявник ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні підтримали заяву про встановлення факту родинних відносин та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Уманської міської ради не заперечував проти задоволення заяви.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку заявника та її представника, враховуючи процесуальну позицію заінтересованої особи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР №232093 ОСОБА_2 помер 20 квітня 2014 року (а.с. 4).
Згідно довідки №216 від 17.02.2015 року, виданої КП «ВЖ РЕУ – 1», ОСОБА_1 проживала разом ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7).
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Уманської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 17 січня 2015 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки у спадкоємця відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_1 та свідоцтво про народження спадкодавця – ОСОБА_2 (а.с.8).
Згідно відповіді відділу ДРАЦС Ставищенського управління юстиції від 10.09.2014 року відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції у Київській області направляє заяву ОСОБА_5 про видачу архівної довідки про народження брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4. Перевірку наявності актового запису проведено з 1938 року по 1940 рік та по поновленим актовим записам про народження з 1938 року по теперішній час, актові записи збереглися частково. Архів відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції у Київській області містить книги державної реєстрації актів цивільного стану з 1938 року по теперішній час. Книги державної реєстрації актів цивільного стану з 1920 року по 1937 року включно передано до Державний архіву Київської області (а.с.10).
Згідно листа Державного архіву Київської області У документах архівного фонду «Колекція книг реєстрації актів цивільного стану, метричних книг РАЦСів Головного управління юстиції Київської області» актового запису про народження ОСОБА_2 не виявлено. Книга реєстрації актових записів про народження за 1937 рік по с. Стрижавка Ставищенського району Київської області збереглася частково, у зв'язку з чим надати архівну довідку відповідно неможливо (а.с.9).
Суд, врахувавши процесуальну позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, як така, що обґрунтована на законі та підтверджена доказами, а саме копією паспорта заявника, довідкою КП «ВЖ РЕУ – 1», копією свідоцтва про смерть, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 15, 57, 60, 208, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Головуючий Ю.В. Мельничук