Справа № 0811/821/2012

Номер провадження №2/0811/191/2012

У Х В А Л А

"28" квітня 2012 р.

м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді Яковлєвої М.С.

При секретарі Гниляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, стягнення аліментів на дружину з якою проживає малолітня дитина до 3-х років, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення запису як про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області знаходиться зазначена цивільна справа.

28.04.2012 в судовому засіданні представником відповідача-позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення судової генотипоскопічної ДНК-експертизи, на вирішення якої просить поставити таке питання:

- чи є за результатами генотипоскопічної ДНК-експертизи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір’ю якої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4?

Проведення даної експертизи просить доручити молекулярно-генетичній лабораторії Обласного комунального закладу “Бюро судово-медичних експертиз”, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14, п/і 49005, ліцензія МОЗ України від 01.02.2006 року АБ № 299645.

Витрати пов’язані з проведенням експертизи просить покласти на відповідача-позивача ОСОБА_2

Відповідач-позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, просить справу розглядати у його відсутність.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не заперечує проти заявленого клопотання, просить також додатково поставити на розгляд судової генотипоскопічної ДНК експертизи також питання про те, чи спорідненість між дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи суд вважає, що клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_3 підлягає задоволенню. Стосовно клопотання про визначення спорідненості між дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 суд вважає за необхідне відмовити, оскільки це питання не стосується даного спору між сторонами.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, стягнення аліментів на дружину з якою проживає малолітня дитина до 3-х років, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини судову генотипоскопічну ДНК-експертизу, і поставити на її розгляд таке питання:

- чи є за результатами генотипоскопічної ДНК-експертизи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір’ю якої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4?

Проведення даної експертизи доручити молекулярно-генетичній лабораторії Обласного комунального закладу “Бюро судово-медичних експертиз”, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14, п/і 49005, ліцензія МОЗ України від 01.02.2006 року АБ № 299645.

Витрати пов’язані з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Зобов’язати ОСОБА_2, ОСОБА_1 з’явитися за викликом експерта для надання біологічних матеріалів для проведення експертизи, а також зобов’язати ОСОБА_1 надати у визначені експертами час та місце малолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5

Попередити сторони, що відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України

Експерту надати матеріали цивільної справи 0811/821/2012 за 2012 рік, та історію пологів № 119 ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження по справі призупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів після її оголошення.

Суддя ОСОБА_6