Миколаївський районний суд Львівської області

м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29, 81600, (03241) 51-49-9

Справа № 2-214/10р.

З А О Ч Н Е Р і ш е н н я

ІмЕНЕм україни

16 лютого 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Березюка Г.М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив :

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1992 року по 1999 рік.Згодом 21 лютого 2004 року вони вдруге зареєстрували свій шлюб, від якого мають двоє дітей – ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,в свідоцтві про народження яких сторони записані батьками.

Позивач просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, мотивуючи тим, що в сім’ї почали виникати непорозуміння, з приводу чого виявилось, що вони є людьми з різними поглядами на життя, а їхнє одруження є помилковим. Причиною розлучення вказує на виникнення безпідставних сварок,непорозумінь. На протязі одного року не підтримує подружніх відносин з відповідачкою, спільного господарства не ведуть, втратив до неї почуття любові та поваги, вважає, що сім’я розпалась остаточно і поновити її неможливо, оскільки відповідачка не бажає йти на компроміси у їхніх подружніх відносинах,має іншого чоловіка і тому розпад в їхній сім’ї набув тривалого характеру. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач,ОСОБА_1, позов підтримав, просить його задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, згідний на розгляд справи у відсутності відповідачки, постановивши заочне рішення.

Відповідачка, ОСОБА_2,будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи через газетне оголошення, в судове засідання повторно не з’явилася і не повідомила суд про причини своєї неявки.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідачки ОСОБА_2, проти чого не заперечив позивач.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин протягом 1 року, не ведуть спільного господарства, спори відносно майна та дітей відсутні, позивач втратив почуття любові і поваги, заперечив примирення, тому шлюб носить формальний характер, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох із сторін.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60,169, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд –

Вирішив :

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований 21 лютого 2004 року у Новороздільському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівської області за реєстровим №04 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати,залишивши дітей при батькові.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 17 (сімнадцять) грн., а ОСОБА_2 іванівну звільнити від сплати грошової суми.

Дане рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з дня його проголошення.

Для відповідачки рішення може бути переглянуте районним судом за її заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя