Миколаївський районний суд Львівської області

м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29, 81600, (03241) 51-49-9

Справа № 2-78/2010р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Березюка Г.М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Новороздільської міської ради Львівської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення її батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування Новороздільської міської ради Львівської області звернулися до суду з позовом про відібрання у відповідачки її дитини - ОСОБА_1,29.11.2008р.н. без позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона пиячить, не проявляє турботи по вихованню доньки, її життям, здоров'ям, матеріально її не забезпечує, не створює нормальних умов для проживання. Відповідачка з малолітньою донькою проживала у своєї матері ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації. Однак 11.03.2009 року відповідачка з дитиною поступила в дитяче відділення лікарні з діагнозом двобічна пневмонія,гіпотрофія 2-3 ст.,дефіцитна анемія. Того ж дня відповідачка,залишивши дитину покинула лікарню,чим створила реальну загрозу життю і здоров'ю дитини. Так як, відповідачка повністю самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, її поведінка та спосіб життя негативно впливає на виховання та розвиток дитини, загрожують її фізичному та психічному здоров'ю. Тому позивач просить позов задолити, відібрати у ОСОБА_2 її малолітню доньку ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав.

В суді представник позивача ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав і надав аналогічні змісту позовної заяви пояснення, просив позов задоволити.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи через газетне оголошення, в судове засідання не з'явилась, і не повідомила суд про причини своєї неявки.

Представник третьої особи,Миколаївської міжрайонної прокуратури Львівської області, ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнав та пояснив,що у відповідачки доцільно відібрати дитину без позбавлення батьківських прав через безвідповідальне ставлення до батьківських обов'язків.

Представник третьої особи,Новороздільської міської лікарні Львівської області, ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнала та заперечень щодо його задоволення не виявила.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,третіх осіб, дослідивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Обов'язок виховувати, ростити дитину - найважливіший обов'язок матері і батька, закріплений ст.150 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.18 Конвенції «Про права дитини» батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Законом (ст. 152 СК України) закріплено і право дитини на належне батьківське виховання.

Відповідно до ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Судом встановлено, що матір'ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться ОСОБА_2, яка зловживає спиртними напоями, в наслідок чого не піклується про життя та здоров'я дитини, не виявляє до неї турботи, перекладає цей обов'язок на родичів та знайомих.

Зважаючи на реальну загрозу життю і здоровю ОСОБА_1 Служба у справах дітей Новороздільської міської ради звернулася з клопотанням про необхідність вжиття заходів щодо негайного відібрання дитини ОСОБА_1 від її матері і на засіданні виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області прийнято рішення №132 від 12.03.2009р.,яким визнано за доцільне негайне відібрання ОСОБА_1 від її матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав.

Приймаючи рішення про задоволення позову, суд також враховує, що в лікарні хвору дитину ОСОБА_1 позивачка жодного разу не відвідала, не поцікавилася її станом здоров'я та життям, не виявила до неї турботи, тому суд вважає, що відповідачка свого ставлення до дитини не змінила і повертати їй дитину підстав не має.

При цьому, суд вважає, що відібрання дитини повинно відбутися без позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, так як вважає, що вона може змінити своє ставлення до своїх батьківських обов'язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 169, 213-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 170 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Відібрати у ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав малолітню дитину - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2,уродженки та жительки м.Новий Розділ вул.С.Бандери, 14/68 Львівської області аліменти в користь держави на утримання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з моменту пред'явлення позову - 24.03.2009 року.

Рішення може бути оскаржене з дня його оголошення до апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя