Справа №3-2557

2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2008 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріли, що надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює завхозом,

за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2008 року oil год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул. Щорса в м. Житомирі, керуючи автомобілем «Москвич-412», номерний знак 18463ВВ, здійснив зупинку в зоні пішохідного переходу, чим порушив правила зупинки і стоянки.

Даний факт стверджується матеріалами справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, а тому суд розглядає справу за наявних в ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у ній має бути закрито, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Позиція суду ґрунтується на положеннях ст.247 КУпАП, яка вказує, що при закінченні на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 КУпАП, правопорушення в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, тобто за спливом цього строку суддя не вправі з'ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.