Судове рішення #5326699


справа №  2а-1664/09/0670  

категорія  6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


10 червня 2009 р.                                                                                            м.Житомир


Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченка Є.Ю.,

при секретарі -  Крижанівській О.В.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області

до   Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод"

про  стягнення 3661,70 грн.,-


встановив:


Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі звернулось до суду з позовом, просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод"  заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування  у розмірі 3661,70 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідачем самостійно визначена сума страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 року у розмірі 3661,70 грн., але у визначений термін, сплата не проведена. В добровільному порядку борг відповідачем не погашений.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача на користь УПФУ в Коростишівському  районі 3661,70 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відкрите акціонерне товариство "Коростишівський льонозавод" є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування і зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області.

Як страхувальник, відповідач відповідно до п.6 ч.2 ст.17 ЗУ „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч.2 ст.106 Закону страхові внески, несвоєчасно сплачені страхувальником, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Встановлено, що страхувальник відповідно до Закону самостійно визначив суму страхових внесків, що підлягають сплаті, шляхом подачі звіту за грудень 2008 року у розмірі 3661,70 грн., що об’єктивно підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Станом на 10.06.09 року відповідач не надав суду доказів погашення недоїмки, заборгованість ВАТ "Коростишівський льонозавод" перед УПФУ в Коростишівському  районі  за грудень 2008 року становить  3661,70 грн.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав, розміри заборгованості не оспорив.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.


На підставі викладеного та керуючись  Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.1997р. № 400/97-ВР, Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV,  ст.ст. 69-71, 86,  94, 158-163, 167, 254 КАС України -                                                            

постановив:


1.   Позов задовольнити.

2. Стягнути з  відкритого акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському  районі Житомирської області заборгованість зі сплати страхових внесків за грудень 2008 року в сумі 3661,70 грн.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  


Головуючий суддя:                                                                                Є.Ю. Романченко  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація