ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"14" лютого 2007 р.                              м.Київ                            № А16/003-07

За позовом                       Управління Пенсійного фонду України у м. Березані

до    відповідача          Відкритого акціонерного товариства „Березанське”, м. Березань

про                           стягнення 574,60грн.

Суддя  -                      Христенко О.О.   

За участю представників сторін:

від позивача                    -не з’явився;                    

від відповідача          -не з‘явився

   

     встановив:

          Ухвалою від 09.01.2007р. господарським судом Київської області відкрито провадження в адміністративній справі №А 16/003-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Березань до Відкритого акціонерного товариства „Березанське”, м.Березань про стягнення 574,60грн.

          Позивач та відповідач своїх повноважних представників в судове засідання 24.01.2007р. не направили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи за їхньої відсутністю від позивача та відповідача не надходили. Про вручення позивачу ухвали від 09.01.2007р. та повістки свідчить повідомлення підприємства зв‘язку про вручення поштового відправлення №4679359 від 19.01.2007р.

          В судове засідання 14.02.2007 р. представники позивача та відповідача вдруге не з‘явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи за їхньої відсутністю від позивача та відповідача не надходило. Про вручення позивачу повістки свідчить повідомлення підприємства зв‘язку про вручення поштового відправлення №507245 від 29.01.2007р.

Відповідно ч. 3 ст. 128 КАС України, суд залишає позов без розгляду, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд  

постановив :

Позовну заяву залишити без розгляду.

       Суддя                                                                              Христенко О. О.