печерський районний суд міста києва
Справа № 3-6166/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянство України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 04.11.2012 року о 20 год. 00 хв. в м. Києві на перехресті ОСОБА_2Українки та пров. Щорса, керуючи автомобілем марки «Фольцваген», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України, а саме: під час повороту наліво завчасно не зайняв крайній лівий ряд, здійснив поворот з другої смуги, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки «Рендж Ровер», державний реєстраційний номерний знак АА 1133 рм, водій ОСОБА_3, який рухався в крайній лівій смузі прямо.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердивши фактичні обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідальність за ст. 124 КпАП України передбачена у зв'язку з порушенням учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Винуватість у скоєні правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2012 року, поясненнями учасників ДТП, схемою дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця ДТП, даними постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.
Обираючи вид адміністративного стягнення у вчиненому, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, і приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1М стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи, що громадянин ОСОБА_1М скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
СуддяОСОБА_4